Космос в обмін на землю?
Можливо саме це запропонує Путін країнам Заходу.
Днями в ЗМІ пройшла шокуюча новина: сенаторів США збирають на термінову нараду, присвячену якійсь "загрозі національній безпеці".
Всі відразу подумали, що РФ готується застосовувати ТЯО.
Але помилилися, хоча РФ таки готується. Але не ТЯО, а назвемо його КЯО (космічна ядерна зброя).
Що це за загроза і наскільки вона серйозна?
Деталі розкрили російські аналітики.
Космічні ядерні реактори давно застосовуються при освоєнні космосу.
З 2009 року в РФ ведуться роботи зі створення транспортно-енергетичного модуля (тем) на основі ядерної енергодвигунної установки (яеду) мегаватного класу.
Проектна потужність реактора - до 6 МВт.
Робоча російська модель називається тем "Зевс" - це ядерний буксир, який може "рухати" інші супутники на орбіті, використовуючи енергію ЯЕДУ.
Його запуск планувався до 2030 року, але зараз роботи різко прискорилися.
Тем "Зевс" - це модуль подвійного призначення, він може як чистити космічний навколоземний простір від різного сміття, так і використовуватися у військових цілях.
Яким чином?
"Виштовхуючи" супутники з їх орбіти, коли вони або згорять в щільних шарах атмосфери планети Земля, або полетять у відкритий космос.
Є і варіант використання "Зевсом" електронно-магнітного імпульсу (Емі) великої потужності з помощю Бортовий ЯЕДУ для його генерації.
Найбільший космічний флот супутників зараз зосереджений у США.
Це і "флотилія" Ілона Маска для інтернет-зв'язку Starlink (чи не з цими ризиками пов'язана риторика цього бізнесмена щодо Путіна і РФ?). Чисельність угруповання супутників Маска - 5,5 тис штук.
Крім того, США почали реалізацію проекту Proliferated Warfighter Space Architecture, мета якого за допомогою невеликих супутників повністю покрити низьку навколоземну орбіту (НГО).
Супутники - це не тільки космічна розвідка, але і система GPS, і засоби зв'язку. Якщо "накрити" супутникову систему світовій економіці буде завдано істотної шкоди.
Дії РФ в космосі можна порівняти з атаками хуситів на торгові кораблі в Червоному морі, але тільки на незрівнянно більш високому технологічному рівні і без загрози нанесення удару у відповідь по наземних цілях.
Росіяни переконують, що електромагнітний залп "Зевса" може за кілька секунд вивести з ладу сотні супутників.
Чи блефує Росія?
Адже такий удар завдасть шкоди не тільки США, але і Китаю, і Індії, і Саудівській Аравії і багатьом іншим країнам, які або нейтральні до РФ, або навіть приховано підтримують її.
Так, в якійсь мірі це блеф.
З іншого боку, військові операції в космосі поки ніяк не регламентовані і атака на супутники не прирівнюється до відкритої військової агресії.
Тобто, атаку на супутники, наприклад, Ілона Маска, не можна буде назвати атакою на країну-учасницю НАТО.
Тому, в разі виходу війни на новий рівень ескалації, вибираючи де застосувати ядерну зброю, на землі або в космосі, РФ може вибрати саме космос: ефективно, але без величезних людських жертв.
Швидше за все, зараз РФ спробує шантажувати американців.
Це можуть бути "нові червоні лінії": мовляв, не передавайте Україні дані космічної розвідки - ми не будемо воювати в космосі.
Може бути і більш хитрий план-розміняти майбутню Конвенцію про заборону "космічних воєн" на якісь поступки США "на землі".
По суті, РФ вже формує пакет для торгу з майбутнім президентом США.
Для цього Москві потрібно зібрати максимально можливу кількість "активних опцій" для майбутнього обміну.
Що може РФ виставити на торги з тим же Трампом в 2025-му році?
1. Свої взаємини з Китаєм (природно, РФ не піде на розрив союзу з Пекіном, але може знизити стратегічну глибину).
2. Відмова від глибокої співпраці з КНДР.
3. Мінімізація військового співробітництва з Іраном.
4. Нова угода про стратегічні наступальні озброєння.
5. Новий договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності.
6. Обмеження по розробці гіперзвукового озброєння.
7. Вишенька на торті - припинення "космічної гонки озброєнь".
Питання в тому, чи захоче США торгуватися і якщо так, то які "активні опції" запропонує Вашингтон?
Олексій Кущ - фінансовий аналітик, економічний експерт. Живе у Києві, працює в Аналітичному центрі "Об'єднана Україна". Автор аналітичних публікацій, активно веде блог на своїй сторінці у Facebook. Колишній радник президента Асоціації українських банків.