Минув один рік і сто шістдесят шість днів війни. Судячи зі свіжих карт ISW (їм я довіряю більше, ніж картам DeepState, тому, що ISW - це Американський інститут, а DeepState - це український ресурс) сьогодні росіяни продовжили наступ на захід від Сватова і трохи просунулися на півночі в бік Куп'янська.
Наскільки це небезпечно для ЗСУ і чи загрожує це якимись серйозними проблемами - мені важко сказати. Судячи з того, що говорять самі російські військові, це не більше, ніж тактичні успіхи. Та й на карті це не виглядає скільки-небудь переконливо.
Зрозуміло, російська пропаганда захлинаючись розписує успіхи російських диво-богатирів і вже малює взяття Харкова і створення обіцяної Путіним «буферної зони» між Україною і «новими територіями Росії».
Але все це поки лише слова. Я думаю, що насправді, цей скромний успіх росіян пояснюється не всесокрушающей міццю російських дивізій, а тим, що Залужний не перекидає туди резерви з південного напрямку.
Тобто для збереження тієї динаміки наступу на півдні, яку поступово набирають ЗСУ, він готовий на тактичні жертви на фронті від Куп'янська до Кремінної. Мені здається, це виглядає розумно. І означає, що він не купився на провокацію росіян.
А на півдні сьогодні, нарешті, після тижня, карти ISW знову показують зміну обстановки. ЗСУ сильно просунулися на південь на схід від Урожайного на Бердянському напрямку. Урожайне тепер знову в напівоточенні. Сподіваюся, що цього разу ЗСУ його все-таки звільнять від окупантів.
На Мелітопольському напрямку карти ніяких змін в районі Работине не фіксують. Хоча вчора вночі були цілком офіційні повідомлення, що перша лінія оборони росіян там прорвана.
Ось уже майже місяць триває змагання між Мелітопольським та Бердянським напрямками: яке з них стане головним для прориву ЗСУ до моря?
Мелітопольський напрямок добре тим, що мінні поля перед першою лінією оборони росіян там не мають великої глибини, та до того ж ЗСУ вже їх подолали. Але там є одна проблема: за першою лінією на Мелітопольському напрямку йде друга, за нею - третя, а подекуди і четверта.
Цього недоліку позбавлено Бердянський напрямок. І хоча там величезні мінні поля, які ЗСУ подолали навряд чи наполовину, але після першої лінії оборони там ніяких других-третій ліній-фактично немає ... ось і вибирай де наступати…
А ще пишуть, що Залужний позначив спробу наступати і від Вугледара на Волноваху. А вчора ГУР спробував висадити десант на Лівому березі Дніпра в районі козацьких таборів. Так що у росіян тільки очі розбігаються: куди перекидати резерви?
Думаю, що скоро вони забудуть наступати від Сватового і на Куп'янськ, а змушені будуть все кинути на латання дірок на півдні. І тоді питання про перекидання резервів ЗСУ на Харківський напрямок відпаде саме собою.
Ось така картина склалася у мене в голові. Може це звичайно і аматорський рівень, але вже який є. Я ж не претендую на славу Світана або Жданова.
Я, до речі, хотів висловитися з приводу нескінченної теми про «зраду» союзників. Всі українські голови, що говорять (+ Фейгін з Піонтковським) який день невтомно говорять нам про якийсь жахливий тиск, які відчуває Зеленський і його команда (варіант: ось-ось почнуть відчувати) з боку США.
Нібито "Голуби світу" Салліван і Бернс ведуть закулісні переговори з Москвою і вимагають від Києва теж негайно сісти за стіл переговорів.
Я тільки одного не зрозумію: ось ці самі оповідачі про жахливий тиск вони ж самі кажуть, що від Путіна немає ніяких сигналів про готовність домовлятися. І все, що ми знаємо про умови Путіна, свідчить про повну відмову від переговорів.
Він вимагає від України до початку переговорів погодитися на те, що Україна ніколи не буде вступати в НАТО і ЄС, що вона роззброїться і погодиться на поступку п'яти своїх областей на користь Росії (горезвісні «сформовані реалії»). І ще щось там про "денацифікацію".
Я ніколи в житті не повірю в те, що Салліван і Бернс всерйоз вважають можливим починати переговори на таких умовах. Більш того, Салліван в Джидді погодився з ключовими пунктами «формули Зеленського», а вони повністю суперечать путінським умовам. Так до чого ж все-таки (за версією українських алармістів) схиляють Зеленського ці вашингтонські "голуби"?
Путінські умови, нещодавно (вже вкотре) так чітко сформульовані Медведєвим, це демонстративна і абсолютно однозначна відмова від переговорів. І всі експерти і медіа саме так їх і коментують.
Складається якась дивна картина: Салліван і Бернс, провівши закулісні переговори, були послані Путіним.
(Про це свідчать всі витоки, які були в ЗМІ. Російські візаві, з якими зустрічалися ці двоє миротворців, в один голос говорили, що з ними - то можна домовитися, але Путін все одно все скасує і що вони не бачать ніякої можливості почати конструктивні переговори тому, що Путін на них не піде).
І будучи посланими Путіним вони тепер чинять жахливий тиск на Зеленського, щоб той погодився почати переговори з Путіним, який їх послав з переговорами. Що таке?
Я змахнув чарівною паличкою і Зеленський погодився на переговори. З ким він повинен перемовлятися? З Путіним? Але він чекає не переговорів, а капітуляції! Або як висловився Дімон "ворог повинен приповзти на колінах і благати про пощаду".
Ріжте мене на шматки, але я в житті не повірю, що Салліван і Бернс схиляють Зеленського до цієї «формули миру». Інакше це буде поразка Америки чистіше афганського втечі. І персональне фіаско цих двох персонажів. Вони перетворяться на клоунів, які просто злили виграшну партію. І я впевнений: вони це розуміють.
Якби позиція Москви була хоч скільки-небудь реалістичною. Якби там були хоч натяки на компроміси, тоді в тиску на Зеленського був би хоч якийсь сенс.
Але в ситуації коли Путін висуває практично ті ж умови, які він висував на самому початку, ще перебуваючи в полоні фантазій про «Київ за три дні», змушувати Зеленського починати переговори на умовах Москви - цього ніхто робити не буде. А на інших умовах починати переговори не згоден Путін.
Так що я думаю, що розповіді про «тиск» не маю ніякої серйозної основи. Інакше б ми почули хоч якийсь чорновий план Саллівана-Бернса, який вони вважають цілком реалістичним.
А поки йде вся ця медійна балаканина, ми з надією дивимося туди, де і твориться справжня історія: на південь України, де українські герої ціною неймовірних зусиль і величезних жертв здобувають перемогу. І вони її обов'язково здобудуть.
Тому, що наша справа права, ворог буде розбитий, перемога буде за нами.
Слава Україні!
Альфред Рейнгольдович Кох (28 лютого 1961, Алтай, Східноказахстанська область) — колишній російський державний діяч. У 1990-х роках був головою Держкоммайна Росії та заступником голови уряду Російської Федерації, з 2014 року проживає у Німеччині.Підтримав Україну та розкритикував дії Володимира Путіна за російського вторгнення в Україну, пише Вікіпедія.