На тлі спроб Вашингтона та Москви монополізувати переговорний процес щодо завершення війни, європейські лідери починають демонструвати неочікувану суб’єктність. Посилення тиску з боку США змусило ЄС перейти від пасивності до формування власних ультиматумів. Вадим Денисенко, політолог та досвідчений аналітик, розкриває логіку дій майбутнього канцлера Німеччини Фрідріха Мерца та пояснює, чому без участі Брюсселя жодна угода не матиме реальної сили. Автор детально розбирає санкційні важелі впливу Європи та прогнозує ймовірне затягування конфлікту всупереч планам Трампа. Докладніше про нову конфігурацію сил - у матеріалі.
Заява Мерца про неминучість участі ЄС в переговорах є лише першим дзвіночком в цілій низці майбутніх змін переговорного формату
1. Мерц озвучив, де-факто, ультиматум Трампу. Заява, німецького канцлера про те, що «Європа не прийме угоду щодо України, укладену без її участі», по суті оформлює те, що без європейців двостороння угода Росія-США неможлива. Попри слабкість Європи, контрольний пакет санкцій належить саме ЄС. А без зняття санкцій мирна угода неможлива в принципі.
2. Нинішня заява Мерца, ще місяць тому була майже неможливою, але рішення Верховного Суду США про мита Трампа, розвʼязало (як мінімум частково) руки Європі.
3. Путін і Трамп виходили з аксіоми, що ЄС перелякається Трампа і без зайвого спротиву погодиться на угоду в дусі Анкориджа. Але, спочатку виявилося, що проти духу Анкориджа категорично виступила американська преса, яка фактично заблокувала угоду, а потім і більша частина ЄС. Але повторюся, остаточно, хоробрості ЄС додало рішення Верховного суду та війна в Ірані.
4. Що це означає для нас?
- європейці, де-факто, були присутні на останньому раунді переговорів і українська делегація вела з ними консультації. Зараз європейці вимагатимуть, щоб консультації з ними вели і США. Поки це малореалістично, але, повторюся: крім територій ці переговори і про зняття санкцій. Без ЄС це неможливо. Тому американці змушені будуть думати над зміною, як мінімум, дорадчих форматів;
- ЄС, теоретично може і офіційно увійти в переговорну групу, якщо в неї увійде Китай (візит Мерца в Пекін, крім всього іншого, був і про це). І це єдиний варіант, коли Росія змушена буде погодитися на подібний розвиток подій. Але поки проти цього явно виступає Вашингтон.
- Хочу всіх повернути до заяви керівника Мюнхенської безпекової конференції Ішінгера про те, що Європі вигідно, щоб війна тривала два роки. Європейці виходять з того, що їм потрібен час для переозброєння, час для більшого послаблення Росії і нових стабільніших гарантій ніж слова Трампа. І вони готові платити Україні за цей час. Це не означає, що війна триватиме рівно два роки. Але ЄС, схоже виходить з того, що 2026 рік не стане роком завершення війни.
Денисенко Вадим Ігорович (нар. 7 квітня 1974, Київ) – журналіст, бізнесмен, народний депутат України VIII скликання. У 1997 закінчив Київський університет імені Т.Шевченка, спеціалізація «Українська мова і література», в 1998 – факультет гуманітарних наук Києво-Могилянської академії.
Доктор історичних наук (дисертація про створення авторитарного режиму Віктора Януковича, співзасновник Еспресо TV, співавтор книги про наріжні закони функціонування політики "політики не брешуть"), пише Вікіпедія.
Виконавчий директор Українського інституту майбутнього (2020-2023).
З вересня 2023 і дотепер – радник керівника Української добровольчої армії (УДА) Дмитра Яроша з інформаційних питань.