Удари ракетами по цивільних об'єктах - це не "відповідь за щось", як намагаються розповідати. Просто на нас напали російські людожери, які спеціально стріляють по цивільних, в тому числі - заради пропагандистського ефекту (як днями в Донецьку). Це їхня тактика. А якщо ціляться по військових, але промахуються – супутні жертви серед цивільних сприймають як частину рутини.
Підготовка комбінованої ракетної атаки вимагає часу. Планування, технічне забезпечення. Роспропаганда може брехати, що так вони «відповіли» за рандомну Усть-Лугу. Щоб різні доброхоти переконували Україну "не провокувати росіян". Це очевидна нісенітниця.
Посилення ППО. Знищення носіїв ракет в точках базування. Санкції, щоб ускладнити виробництво. Все відомо.
Що стосується Харкова. Я вже писав - росіяни будуть тероризувати місто, щоб посилювати запит "нехай все якось закінчиться". Закінчитися воно може в одному випадку: злочинний умисний терор півторамільйонного міста – це достатня підстава для будь-якої відповіді по Росії.
Мотивація залишити Харків у спокої зростатиме прямо пропорційно збільшенню можливостей діставати Росію. Ось з нашого боку - це чиста обґрунтована, максимально легітимна відповідь. Всіх співрозмовників, хто закликає "не провокувати", я запрошую до Харкова.
Радник міністра оборони, блогер, журналіст. Проживає у Харкові. Активно коментує в соцмережах події, що відбуваються в країні і світі. Працював координатором проєкту "Флот-2017". До цього обіймав посаду заступника голови правління Українського центру розвитку музейної справи.