Зараз сформовано три сегменти цього колись цілісного територіально-економічного району:
Деоокупація Донбасу вже не є економічним завданням.
Донбас буферний або зруйнований буде розширюватися.
Зараз в ньому вже такі колись відносно розвиваються міста як Бахмут, Соледар, Авдіївка.
Якою буде доля Донбасу підконтрольного?
Я спробував дати відповідь на це питання в своєму інтерв'ю.
Фрагмент з нього:
Найголовніше - це не впадати в економічне Фентезі, коли створюються якісь грантові структури, в яких працюють люди, які взагалі, напевно, ніколи не були на Донбасі, не бачили місцеві підприємства, не знають специфіку їх роботи, явно не знайомі з наукою розміщення продуктивних сил, і які починають розписувати якісь програми розвитку.
Наприклад, розвиток IT-сектора, сектора послуг, якогось малого бізнесу, який там може стати драйвером зростання і так далі.
Тобто це все можна віднести до розряду економічного фентезі, яке не має з реальністю нічого спільного.
Тому тут потрібно виходити з реальних моделей.
Донбас може бути або успішний як промисловий кластер, або він просто буде прискореними темпами деградувати і маргіналізуватися.
Тобто це два варіанти.
Третього варіанту тут не дано.
Олексій Кущ - фінансовий аналітик, економічний експерт. Живе у Києві, працює в Аналітичному центрі "Об'єднана Україна". Автор аналітичних публікацій, активно веде блог на своїй сторінці у Facebook. Колишній радник президента Асоціації українських банків.