На тлі загострення ситуації на Близькому Сході суперечливі заяви Вашингтона про дипломатію з Тегераном створюють нову геополітичну невизначеність. Головним викликом стає ризик передчасного припинення тиску на агресора, що може призвести до збереження загрози замість її ліквідації. Бізнесмен і громадський діяч Леонід Невзлін, відомий своєю послідовною критикою диктаторських режимів, аналізує небезпеку політичних компромісів з Іраном і роль Кремля в цих процесах. У своїй статті він пояснює, чому пауза в ударах є тривожним сигналом для світової безпеки.
Трамп оголосив про «дуже хороші та продуктивні переговори» з Іраном щодо «повного та остаточного врегулювання» і відклав удари по іранській енергетичній інфраструктурі на п’ять днів. Іранське агентство Fars негайно повідомило, що жодних контактів із США немає взагалі.
Хтось говорить неправду. Але важливіше інше: Трамп шукає вихід.
Це тривожний сигнал. Три тижні тому він обіцяв «беззастережну капітуляцію» Ірану. Тепер — пауза в ударах і розмови про «врегулювання». Режим не знищено. Ормузьку протоку не відкрито. Ядерну програму не ліквідовано. Іранські ракети продовжують падати на ізраїльські міста. Робота не закінчена — а Вашингтон, схоже, втомився.
Зупинитися зараз — означає залишити Іран ослабленим, але не зломленим. Через кілька років він відновиться, зробить висновки і повернеться. Саме так працюють режими, які виживають після поразок.
І тут якраз на горизонті з'являється Росія. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі зателефонував Лаврову — одразу після заяви Трампа про переговори. Лавров закликав до «негайного припинення бойових дій і політичного врегулювання, що враховує законні інтереси всіх залучених сторін, насамперед Ірану».
Москва, яка постачала Тегерану розвіддані та зброю протягом усієї війни, тепер виступає миротворцем. Очікуваний результат такого «миру»: агресор отримує перепочинок, а проблема консервується до наступного разу.
Леонід Невзлін — російсько-ізраїльський підприємець і громадський діяч, один із колишніх керівників нафтової компанії «ЮКОС». Російським судом заочно засуджений до довічного ув’язнення. Після повномасштабного вторгнення підтримав Україну і виступає з критикою режиму Путіна, пише Вікіпедія.