Усередині російських силових та бізнесових еліт розпочався новий етап жорсткої переформатизації, який зачепив навіть недоторканних. Гучне затримання в Петербурзі кримінального авторитета й мультимільйонера Іллі Трабера, чиє знайомство з Кремлем тривало десятиліттями, свідчить про глибокі тектонічні зсуви у вертикалі влади РФ. Політичний аналітик Вадим Денисенко розбирає приховані мотиви цього арешту — від посилення параної Путіна до війни за крісло очільника ФСБ та масштабного перерозподілу активів. Як саме цей прецедент вплине на російські еліти та чи здатна ситуація підірвати режим зсередини — читайте в його авторському матеріалі.В Петербурзі гучно затримали Іллю Трабера, одного з найвпливовіших екс-бандитів, а зараз співвласника всіх можливих бізнесів - від місцевого порту до нафтоперевалки.
Ілля Трабер (1950 р.н.) був собою недоторканною. Вийшов з тамбовського угрупування, але доволі рано зрозумів, що бізнес краще прикриття для бандитизму ніж навпаки і вже наприкінці 90-х став дуже непублічним бізнесменом.
Варто відразу зазначити: свого часу Пєсков визнав знайомство Путіна з Трабером і він - чи не єдиний виходець із кримінального світу, знайомство з яким офіційно підтверджене Кремлем (Пригожин тут не рахується, в кримінальному плані він був ніким порівняно з Трабером). Ще одна маленька деталь: керівники Газпрома та Газпрлмнєфті Міллєр та Дюков частково можуть вважатися «вихованцями» Трабера.
Як би там не було, але Трабер ніколи не ліз в політику і публічність. Він, схоже, прекрасно розумів своє місце в політичній ієрархії путінської Росії і дотримувався визначених правил гри. І тут, його затримують представники центрального (московського) офісу ФСБ за вбивство депутата Виборгськоі міськради з яким, схоже, Трабер не поділив певні бізнеси. Наголошу - Москва, схоже не довіряла петербурзьким чекістам і справу вели без них. Отже, що це все означає?
1. Затримання такого рівня не могло не бути санкціонованим самим Путіним. Вбитий депутат не входив в коло якихось впливових, з точки зору Путіна людей, а тому, ми можемо висунути дві версії того, а що ж сталося.
- перша версія - політична. Трабер міг у вузькому колі дозволити собі якусь критику режиму і хтось із керівників ФСБ продемонстрував Путіну, що розкрив «змову».
- Друга версія суто економічна. Хтось із керівників ФСБ зумів донести до Путіна, що Трабера треба прибрати, а його активи через націоналізацію віддати в правильні руки. Просто для розуміння: крім всього іншого, його підприємство є головним в перевалці білоруського калію.
- Не можна виключати, що ці дві версії або вже обʼєднані в одне ціле, або вже дуже скоро будуть обʼєднані.
2. Хто в ФСБ міг зробити подібну річ? Версій є аж дві. Або перший заступник керівника - Корольов або ж керівник військової контррозвідки, людина Сєчіна Ткачов. Справа в тому, що в ФСБ зараз існує тривладдя, коли відразу троє людей мають свої вертикалі (крім двох вищеназваних є ще керівник ФСБ Бортніков).
Власне, чому важливо, хто став автором посадки Трабера? Відповідь на це питання означатиме, що саме ця людина є одним з головних претендентів на місце Бортнікова, який схоже всерйоз збирається на пенсію. Також це говорить про реальний вплив цієї людини на процеси всередині структури з однієї сторони і безпосередньо на Путіна з іншої.
3. Що нам із цього?
- якщо політична версія буде правдивою, це означатиме, що паранойя Путіна реально посилюється, а посадка Трабера - сигнал всім елітам: навіть в лазнях ми вас прослуховуємо і знаємо про ваші замисли все. Зрештою, навіть якщо політичної версії і нема, велика частина еліт буде вірити в її існування.
- Якщо ж це суто економічна історія - це стане глобальним переляком для всіх. Якщо забирають все у Трабера, то можуть забрати і в будь-кого.
Простіше кажучи, ця справа налякає російські еліти і ще більше впевнить їх в тому, що їхня головна проблема - Путін. Це не означає революцію. Це означає, що при найменшій можливості елітарні перейдуть на сторону тих, хто має шанс змінити Путіна.
Денисенко Вадим Ігорович (нар. 7 квітня 1974, Київ) – журналіст, керівник аналітичного центру Ділова Столиця, народний депутат України VIII скликання. У 1997 закінчив Київський університет імені Т.Шевченка, спеціалізація «Українська мова і література», в 1998 – факультет гуманітарних наук Києво-Могилянської академії.
Доктор історичних наук (дисертація про створення авторитарного режиму Віктора Януковича, співзасновник Еспресо TV, співавтор книги про наріжні закони функціонування політики "політики не брешуть"), пише Вікіпедія.
Виконавчий директор Українського інституту майбутнього (2020-2023).
З вересня 2023 і дотепер – радник керівника Української добровольчої армії (УДА) Дмитра Яроша з інформаційних питань.