Ротація уряду без економічного плану: Денисенко про головний ризик для України

Зміна Уряду / Колаж: Главред, фото: Офіс президента України, t.me/svyrydenkoy

Експерт наголошує, що новий кабінет обговорюють винятково через персоналії, а питання промислової політики залишається без відповіді.

Цього тижня Україна може отримати новий склад уряду, і публічна дискусія навколо нього досі зводиться лише до кадрових перестановок. Політичний експерт Вадим Денисенко звертає увагу на іншу, менш помітну проблему - відсутність у владі людини, відповідальної за промислову політику та реіндустріалізацію в умовах дорогої електроенергії, квот ЄС і CBAM. На його думку, без цього країна ризикує вкотре втратити шанс на відновлення виробництва. Публікуємо його погляд мовою оригіналу.

Зміна уряду. За прізвищами знову забувається про зміст

Новий уряд який може зʼявитися вже цього тижня обговорюється виключно з точки зору прізвищ. А от , що стане наповненням цього уряду не розуміє взагалі ніхто

Кілька тижнів тому я писав про реіндустріалізацію, про яку всі говорять, але ніхто за неї не відповідає і ніхто не знає, як і куди вона буде рухатися. Зараз, схоже, ми маємо всі шанси вчергове сказати про неї і потім просто її загубити.

Більше того, схоже на те, що головний піар-хід, який будуть просувати під нового премʼєра - це те, що він сильний менеджер, який допоможе країні легше пройти зиму. І це, справді, можна «продати» суспільству. Але при цьому, я дуже боюся, що ми не почуємо дискусії премʼєра з виробничниками. І розмова ця має бути не лише про входження в зиму.

Дорога електроенергія, квоти ЄС, CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism), тарифи УЗ - це той набір проблем, який прискорює деіндустріалізацію краіни. Я писав це минулого разу і повторю зараз: у нас має бути хтось відповідальний за питання промисловості і реіндустріалізаціі. Натомість, все, що ми чуємо зараз про новий уряд - це якраз відсутність такої людини і такого органу.

Я не закликаю відродити мінпром, хоча це не найгірша ідея, але як мінімум ця тема має бути представлена чи то віце-премʼєром чи то якимось міністром, які мають виробляти відповідні політики. Ну це ж абсурд, коли всі з найвищих трибун говорять про нові виробництва, а цим питанням розрізнено опікуються кілька не найсильніших департаментів в різних міністерств.

ВПК є безумовним пріоритетом зараз. Але нам потрібно розвивати і інші галузі, бо без них, сам ВПК не зможе тягнути економіку.

Але, як би там не було, зараз ми маємо можливість, як мінімум визначити відповідального за промисловість. Будемо сподіватися, що це питання зрушиться з мертвої точки.

Про персону: Вадим Денисенко

Денисенко Вадим Ігорович (нар. 7 квітня 1974, Київ) – журналіст, керівник аналітичного центру Ділова Столиця, народний депутат України VIII скликання. У 1997 закінчив Київський університет імені Т.Шевченка, спеціалізація «Українська мова і література», в 1998 – факультет гуманітарних наук Києво-Могилянської академії.
Доктор історичних наук (дисертація про створення авторитарного режиму Віктора Януковича, співзасновник Еспресо TV, співавтор книги про наріжні закони функціонування політики "політики не брешуть"), пише Вікіпедія.

Виконавчий директор Українського інституту майбутнього (2020-2023).

З вересня 2023 і дотепер – радник керівника Української добровольчої армії (УДА) Дмитра Яроша з інформаційних питань.

Джерело

Новини заразКонтакти