Для чого Росія застосовує тактику "24-годинного терору": Коваленко назвав причину

Поки Росія продовжує масовані атаки на Україну, застосовуючи сотні дронів і ракет, питання ефективності протиповітряної оборони та нових тактик ворога стає дедалі актуальнішим. У своєму аналізі військово-політичний оглядач Олександр Коваленко розглядає особливості так званого 24-годинного терору — тривалих комбінованих атак, які мають виснажити українську ППО. Експерт пояснює, чому головною загрозою залишається балістика і які відповіді може знайти Україна. Публікуємо ключові думки автора мовою оригіналу.

24 години терору…

Російські окупанти з 15 на 16 квітня здійснили черговий 24-годинний акт терору, задіявши для удару по Україні сотні дронів-камікадзе Shahed-136/БМ-35 "Італмас" і приманок "Гербера"/"Пародія", а також ракетну компоненту.

відео дня

Загалом, з 7:00 15 квітня до 7:00 16 квітня противник застосував такі засоби:

• Дрони – 659, з яких збито 636, (близько 400 з них Shahed-136);
• Х-101 – 20 ракет, з яких збито 19;
• 9М723/KN-23/5В55 – 19/8;
• 9М727/728 ОТРК "Іскандер-К" – 5/4.

Варто зазначити, що противник застосував ракети не одночасно, в рамках концентрованого комбінованого удару, а з істотною різницею в часі.

Найбільше жертв і руйнувань було саме від балістичних ракет, перехоплення яких залишається великою проблемою, або через відсутність у місцях удару систем, здатних їх перехоплювати, або через відсутність БК навіть за наявності систем.

При цьому перехоплення крилатих ракет показало вкрай високий результат, а антидронова робота склала майже 97%.

Наліт з 15 на 16 квітня є прикладом 24-годинного терору, який РОВ застосовують вже не вперше. Російські окупанти накопичують дрони у великій кількості і потім запускають накопичений боєкомплект або його частину, розтягуючи цей процес на 24 години і більше.

Рекомендуємо:

РФ завдала одного з найпотужніших ударів: усі подробиці атак на Київ, Одесу, Харків, Дніпро

З одного боку, це створює додатковий ефект морально-психологічного тиску та як фізичного, так і психологічного виснаження сил ППО, з іншого — причиною таких тривалих нальотів є відсутність у РОВ достатньої кількості пускових майданчиків, щоб забезпечити запуски великої кількості дронів у більш стислі проміжки часу.

Наприклад, з 3 квітня РОВ мали можливість лише за рахунок накопичення з виробництва комбінованого типу дронів накопичити понад 1 000 засобів ураження. З урахуванням вже витраченого БК за минулу добу у них залишається накопиченого БК понад 350.

Проте, при всіх витонченнях і раціональному, більш розважливому підході до застосування дронів, особливо їх масового застосування, головною проблемою для нас залишається балістика, яку, з другої половини березня і всю першу половину квітня РОВ застосовували в досить обмеженій кількості. Вирішення цієї загрози залишається не менш актуальним, як одного із засобів, у більшості випадків, неминучого удару.

Протидією таким нальотам, які РОВ у своєму плануванні намагається зробити системними та регулярними, може бути не тільки пасивна оборона, а й активна – знищення виробництв, об’єктів складування та накопичення, пускових майданчиків – особливо персоналу.

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред