19 лютого 2022 року стало історичним моментом у новітній історії України. Президент Володимир Зеленський у Мюнхені сказав саме те, що в Україні давно хотіли почути.
Всіх давно втомила ця нестерпно нудна похоронна процесія з приводу поховання УРСР під назвою друга українська республіка.
Ці похмурі завивання з бубнами, ці урочисті жалібні промови на чергову річницю битви під Крутами, після яких державні мужі їдуть в найближчий дорогий шинок на Чернігівській трасі і перетирають, на якій темі можна ще витягнути бабла з держбюджету. І так всі 30 років.
По факту ми мали видимість державності, у якої була видимість гарантій безпеки з боку наших "стратегічних партнерів", видимість зовнішньої політики, видимість армії, освіти, охорони здоров'я. Всерйоз були тільки гроші і теми, які їх генерували.
Мюнхенська промова Зеленського проводить межу між реальністю і вигадкою, яка не дозволяє реалістично подивитися на себе і свої можливості. Саме тому вона є історичною для України. Промова Зеленського підводить жирну риску під симулякром державності, коли ми грали нав'язану нам роль.
Адже США і Росія нав'язали нам здачу ядерної зброї в 1994 році в обмін на фіктивні гарантії разом з іншими учасниками Будапештського меморандуму. Суть заяви не в тому, що Україна поверне ядерну зброю. Звичайно, ні. Це нереалістично. Принаймні, на даному етапі.
читайте такожПотужна промова президента в МюнхеніСуть в тому, що Україна вимагає від всіх ключових гравців дати конкретну і чітку відповідь щодо того, як вони дивляться на неї. Ви кажете, що у нас є місце в НАТО чи ЄС? Коли вона його отримає? Немає відповіді на це питання? А коли буде? Немає відповіді і на це питання? А на яке є? Ви хочете, щоб Україна реалізувала Мінські угоди? А які гарантії ви даєте, що в разі їх реалізації Путін не почне вимагати, щоб Україна не пішла на нові поступки? Ах, ви не готові дати гарантії....
Тоді Україна має повне право проводити таку внутрішню і зовнішню політику, яка гарантує її виживання. У цьому випадку США і Європа не має права вимагати від нас поводитися так, як їм вигідно. Ніби ми маємо перспективу на членство НАТО або ЄС, але при цьому у Вашингтоні, Берліні чи Парижі дивляться на нас так, як ніби ми вже в зоні впливу Росії. "Виконуйте Мінськ-2", - кажуть нам. А чому ми його повинні виконувати, якщо це ставить хрест на нашій державності? Ми повинні зробити харакірі, щоб потім тихо і покірно померти заради того, щоб у когось у Вашингтоні, Берліні чи Парижі не зіпсувався апетит?
читайте такожЗагроза "смерті" Будапештського меморандуму і докір Заходу: що говорив Зеленський у МюнхеніУкраїна безумовно не збирається робити собі харакірі. Тому Зеленський підняв питання про визначеність і чесність з боку наших західних союзників щодо геополітичного статусу України. Саме невизначеність сьогодні вбиває Україну, бо породжує у різних соціальних груп нашої нації очікування, під якими немає жодних підстав.
Саме для того, щоб розвінчати ілюзії, Зеленський в Мюнхені зажадав відповіді на принципово важливі питання. Україні не потрібна балаканина, що вона має перспективу членства в НАТО, коли тут і зараз НАТО не готове включитися в порятунок України. Який сенс у гіпотетичному членстві України в НАТО через 20 років, якщо Україна може бути знищена Путіним вже найближчими днями? Україна 8 років несе конкретні людські, економічні та територіальні втрати заради ідеї бути рівноправним членом західного світу. Однак беззуба реакція Заходу на погрози Путіна ставить під питання, наскільки раціональні ці втрати. Більше того, наскільки цінності Заходу дійсно правдиві. Чи є Захід тим, що декларує? Це аж ніяк не риторичне питання.
У цій ситуації Україна перед обличчям конкретних і надзвичайно небезпечних загроз з боку Путіна зобов'язана демонтувати те, що робить її позицію слабкою, залежною і дозволяє їй маніпулювати і Росії, і Заходу. У цьому суть промови Зеленського в Мюнхені.
Вона відкриває нам вихід за межі галюцинацій і фантазій про світ, якого немає, і прокладає місток до світу, де ми реально живемо і який необхідно змінити, щоб він став більш чесним і безпечним. Тому, коли посол Німеччини в Україні говорить про те, що Будапештський меморандум не має юридичних зобов'язань, то Україна має повне право сказати: "Ок, раз так, то ми маємо право вийти з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї і радимо це робити всім державам, які думають, що гарантії безпеки з боку ядерних держав щось значать. Вже тепер Україна може чітко сказати, що ніяких гарантій безпеки ядерні держави вам не дають". Як тобі такий світ, Ілон Маск?
Чи стане легше Україні від цього? Ні. Але ми тепер твердо знаємо, що наше майбутнє повністю і цілком залежить тільки від нас. Тільки від нас. І діяти ми повинні відповідним чином.
Так, Україні буде дуже важко. Як було важко Ізраїлю в 1948 році. Або Туреччині в 1922 році після того, як був нав'язаний Севрський мирний договір 1920 року, і країну просто розчленовували, виходячи з інтересів переможців у Першій світовій війні - країн Антанти. І, тим не менш, і Ізраїль, і Туреччина, які розуміли, що виживання – порятунок рук самих потопаючих, вистояли в жорсткій боротьбі і сьогодні цілком собі процвітають.
Таким чином, майбутнє України можуть гарантувати тільки українці. Якщо наш народ хоче зберегтися, то він повинен відкинути всі сентименти щодо того, що наші дії можуть комусь не подобатися, когось дратувати. Україна останні 8 років намагалася не ставити наших західних союзників у незручне становище. Однак, наша скромність і прагнення весь час зазирнути до рота західних демократів, які ось-ось вимовлять благу вість, не виправдали себе.
Всі зусилля України бути зручною для США і Європи закінчилися тим, що сьогодні біля наших кордонів стоїть 150-тисячна армія Путіна, яка загрожує широкомасштабним вторгненням в Україну.
Дива не буде. Це потрібно прийняти і жити з цим.
Що нам в цій ситуації потрібно від Заходу? Максимально можлива допомога. Без балаканини про перспективи членства в НАТО або ЄС. Захід повинен чітко відповісти, чи вважає він Україну частиною свого світу. Цю відповідь будуть пильно вивчати на Тайвані, в Східній і Центральній Європі, у Фінляндії, Центральній Азії, Південно-Східної Азії, Близькому і Середньому Сході. Тому що позиція Заходу щодо України буде коригувати позицію союзників США і країн Західної Європи на всіх ключових геополітичних майданчиках, де Захід має конфлікт інтересів з Китаєм і Росією. Адже Китай і Росія твердо мають намір переглянути баланс сил, сформований в Ялті і Потсдамі в 1945 році. Коли Пекін визнає право Аргентини на Фолклендські острови, то він претендує на те, щоб впливати на геополітичний розклад у Південній Америці. За рахунок Великобританії і США. Путін робить те ж саме, коли вимагає від США відкотитися в Європі на рівень 1997 року.
Тому глава МЗС Німеччини Анналена Бербок абсолютно права, коли заявила, що українська криза, насправді — це російська криза. Це криза з приводу демонтажу і переформатування глобальної архітектури безпеки, що склалася після "кінця історії Фукуями". Путіну не потрібні Європейський союз, НАТО та інші "релікти" Ялтинсько-Потсдамської системи. Йому потрібен концерт великих держав, де Росія буде рівноправним партнером. Цей концерт великих держав вирішить всі світові проблеми за рахунок дрібних і середніх держав. Як потенційно виглядає такий світ? Подивіться карту світу та Європи 1914 року до фатального пострілу Гавриїла Принципа в Сараєво. Це світ імперій. І Путін пропонує повернутися до імперіалістичної політики.
Тому промова Зеленського не з приводу повернення Україною ядерної зброї. Вона з приводу адекватності не тільки України, а й США з Європою. Необхідності раціонально подивитися правді в обличчя, щоб усвідомити прийняття тягаря відповідальності на тлі збільшеної сили і амбіцій автократичних держав. Джозеф Байден постійно говорить про світ демократії, який протистоїть світу автократії. Так от, світ демократій сьогодні помирає через інфантильний страх перед драматичними змінами у світі, які змінюють баланс сил не на їхню користь. Рівно 50 років тому президент США Ніксон пішов на радикальний крок – уклав угоду з Китаєм проти СРСР. Цей союз послабив позиції СРСР і змусив відволікати його величезні ресурси на захист Далекого Сходу і Сибіру. Сьогодні Москва і Пекін уклали угоду проти Вашингтона, як Сталін і Гітлер уклали пакт Молотова-Ріббентропа за рахунок Польщі та інших країн Східної Європи в 1939 році. Немов Даладьє і Чемберлен в 1938 році, які намагалися врятувати світ за рахунок здачі Чехословаччини Гітлеру, сьогодні точно також західні лідери сподіваються відтягнути жахливий кінець. Але ризикують отримати жах без кінця. Сьогодні Заходу потрібен новий Черчілль, а не черговий Чемберлен.
Від Мюнхенської промови Зеленського всього кілька кроків до того моменту, коли українці почнуть дивитися на світ і самих себе із загального розуміння ситуації, із загальної системи координат, в рамках загального цілепокладання. Так, ми заплатимо за це високу ціну. Так, ми можемо втратити ще території і людей. Однак, я повторю думку, яку виголосив у жовтні 2013 року – Україна займатиме рівно ту територію, яка відповідає її рівню соціальної організації. Наші втрати сьогодні безпосередньо пов'язані з нашою слабкою організацією і небажанням дивитися правді в обличчя. Саме час це зробити!
Тепер вже карти розкриті. І все, що потрібно буде робити далі - рухатися в рамках нового українського реалізму.
Ось реальна суть промови Зеленського в Мюнхені, а не смішні фантазії про ядерну зброю, які багато хто почув. Це мова про дорослішання і важке прийняття тягаря дорослого життя. Злий геній Путіна не залишає нам жодних інших варіантів. Ми повинні прийняти цей виклик і дати свій, вистраждану кров'ю і потом відповідь. Як сказав мені Давид Сакварелідзе, що менше ми залишимо простору для ілюзорних і віртуальних обставин, через які Україні не може відбутися як прогресивна держава, то швидше ми будемо рухатися вперед. Хай буде так.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред в Google News
