Які країни зацікавлені в завершенні війни

Мирний план для України як проект Глобального Півдня.

Чи можливий такий варіант? Давайте розглянено гіпотетичну версію.

Отже, наразі, в нашому внутрішньому дискурсі присутні лише два варіанти.

Перший - тотальний розгром РФ.

Військова перемога, вихід на кордони 1991 року, репарації, дезінтеграція Росії.

Як підваріант - все те саме, але без останнього пункту.

В цьому підваріанті, ризик нової війни зберігається: російське суспільство охоплює ресентимент, як німецьке у 20-х роках минулого століття.

Що в історичному контексті народжує ресентимент, ми всі прекрасно розумієм.

Питання безпеки в данному контексті можна вирішити гарантіями безпеки від наших союзників (на перехідному етапі) та потім - членством у НАТО (5 стаття, ядерна парасолька).

Ймовірність цього сценарію не аналізую, тут лише констатація.

У частини суспільства існує переконання у можливості "заморозки" конфлікту шляхом підписання угоди про перемир'я чи без письмових домовленостей - по факту.

У всіх цих варіантів є одне слабке місце - загроза нової війни і невирішеність ключової тези - чи буде Захід готовий напряму воювати за Україну з Росією у майбутньому.

Але існує і третій варіант, який у нас поки не розглядався.

Одними з гарантів миру можуть стати країни Глобального Півдня, які зараз активно формують свою геополітичну суб'єктність та формують проактивну міжнародну політику.

В останні роки, Глобальний Південь успішно долає дефіцит суб'єктності і позбавляється ментальних травм колоніального минулого, долаючи також і неоколоніальні пастки.

Країни Глобального Півдня зацікавлені в завершенні війни, адже потерпають від її наслідків:

зростання цін на продовольство, глобальна інфляція, обмеження постачання з України аграрної сировини, високий рівень невизначеності на світовому ринку палива внаслідок санкцій по відношенню до російської нафти та газу.

Коаліція країн Глобального Півдня у якості гарантів миру могла б підписати з РФ угоду про припинення військових дій, адже ні Україна, ані Захід таку угоди підписувати не стануть.

Потім - резолюція Ради Безпеки ООН та введення в зону конфлікту миротворчої місії ООН.

Коаліція Глобального Півдня (мир-система Валлерстайна), таким чином, здійснила би свою геополітичну "ініціацію".

Рекомендуємо:

РФ знову клянчить переговори з Україною: у Лаврова заявили, що готові говорити "без попередніх умов"

Хто міг би сформувати сили "блакитних шоломів) ООН?

З точки зору, на кого найбільше зважає РФ - це Китай.

Але "зацікавлений нейтралітет" Китаю, робить такий варіант неможливим - він занадто багато видав росіянам геополітичних "авансів".

Тому, ключовим ядром формування миротворчих сил ООН могла стати Індія, яка має необхідні технічні ресурси.

Також в такі сили могли ввійти:

Бразилія - як найбільша країна Південної Америки.

Мексика - як найбільша країна іспаномовної Латинської Америки.

ПАР - як найбільш розвинута країна Африки.

Єгипет - ключова країна Північної Африки.

Саудівська Аравія - як центральна країна арабського глобального кластеру.

Індонезія - як одна з ключових країн Тихоокеанського регіону.

Вказана коаліція Глобального Півдня могла б успішно здійснювати геополітичний тиск на РФ з метою контролю мирного процесу.

По суті, для Глобального Півдня, а особливо для Індії, це могло стати першим колективним геополітичним проектом 21 століття.

Звичайно, це лише гіпотетична версія, один із конструктів мирного процесу.

Але такі варіанти варто проговорювати.

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред