Келог у Мінську: кілька слів для розуміння ситуації

1 Це не про війну в Україні і це не про "посередництво Лукашенка". У США прекрасно розуміють, що такий формат буде складно організувати і його перспективи туманні. Тобто сенсу витрачати сили немає.

2 Це не "послання для Сі", як уже встигли написати деякі любителі теоргії змов. Трамп має свої виходи на Сі. І які б хороші не були стосунки у Лукашенка з головою КНР (а вони не завжди безхмарні, до речі), використовувати його як посередника -- абсурд.

3. але це опосередковано і про війну в Україні. Точніше про аналіз ситуації з тим "що робити з Білоруссю" після війни. Тобто це продовження треку, який був публічно озвучений восени 2024 року -- спробувати говорити і спробувати розширити поле маневрів офіційного Мінська для балансування впливу РФ. В ідеалі - поступового відтягування від Москви.

4 Це не про демократію від слова зовсім. Це саме про п. 3. І тут я раджу почитати нещодавні колонки щодо Білорусі в The national interest. Де прямим текстом пишеться, що для США не проблема не випинати питання демократії під час співпраці з автократичними режимами. І наводиться довгий список прикладів.

4.1 Чому так? Питання війни, посилення впливу РФ. І провалу політики створення "нової опозиції". Те, про що я писав у 2022, наводячи приклади Хуана Гуайдо, зараз обговорюється як факт. А значить потрібні нові підходи. США їх не мають. Це поки що пристрілка. Але старої концепції "ставити все на групу у Вільні" вже не буде.

4.2 Це не означає відмову від підтримки білоруської опозиції. Вона триватиме, але в учненому вигляді і з більшою концентрацією на питаннях ефективності.

5. Найважливіше. Так! Це про Китай. Але не з точки зору "передачі Сі", а з точки зору посилення китайського впливу в Білорусі. Для США відхід Лукашенка з-під крила Путіна під крило до Сі, можливо, навіть гірший варіант, ніж анексія Росією. Тому чим активніша КНР, тим більший інтерес у США. При цьому наочно демонструється ще один аспект американської політики на "китайському напрямку". Там де Китай не встиг закріпитися, але є вплив Вашингтона, ми бачимо "злого дядечка Сема". Який погрожує, вимагає, викручує руки, щоб не пускати китайський інтерес. Там де соратники товариша Сі вже увійшли і закріпилися, маємо доброго або дуже доброго (залежить від масштабів китайської експансії) "дялюшку Сема". Погроз, викручування рук нема. Зате є пропозиції і купа компліментів. У тому числі вигідні. У тому числі диктаторам.

Чи будуть практичні результати?

Можливо, але не відразу. Адже крім усього іншого, обговорюється і якийсь аналог "ресурсної угоди" - Лукашенко має що запропонувати Трампу в світлі тарифних війн.

Найімовірніше Келлогг "відвезе" кілька політв'язнів (або їх відпустять відразу після) - Лукашенко звик торгувати головами "політичних". І цього разу зробить "подарунок".

Що може бути, але малоймовірно - цікаві зрушення на полі білорусько-польського конфлікту. Якщо на волю вийдуть знакові для Варшави персони, то відносини між країнами почнуть стабілізуватися. Тим більше якщо буде "рекомендація США". Адже "рекомендація КНР" (з якою Польща більш ніж активно співпрацює) вже є.

Чи буде різкий розворот від Росії. Публічно ні. Від слова "зовсім". Лукашенко вкотре заявить на зустрічі з російськими чиновниками, що він вічний друг товариша Путіна. Реальний - це залежатиме від подальших кроків на американському і китайському напрямках.

Чи будуть зрушення на українському напрямку. Публічних навряд чи. Але після заморозки війни позиція США багато чого визначатиме.

А з питань які сторони могли б обговорювати нещодавно записував відео. Посилання в першому коментарі.

До речі, за результатами можна буде оцінити наскільки мій прогноз був близький до реальності.

ЗИ: Чому Келлогг? А тому що він був у команді Помпео у 2019 році. І саме ця команда контактувала з Лукашенком.

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред