Останні дні всі ЗМІ змагаються в тому, хто вгадає імʼя нового глави офісу. Але якщо спробувати піднятися над персоналіями і подивитися на ситуацію зверху - це не має жодного значення.
1. Наша проблема не в персонах, а в кризі системи управління. Зміна Єрмака на будь-кого не може змінити систему. Зміна персон призведе лише до посилення/послаблення певних груп впливу. І , можливо, тимчасово знизить рівень напруги в суспільстві (і це дуже важливо).
2. Інституційно, українська держава тримається на:
- силовиках, які виконують перш за все каральні, а не правоохоронні функції. Силовики є головною вертикаллю влади. Бюрократична вертикаль є вторинним елементом. І ця система утворилася не в 2019 році. Її коріння йде від часів Кучми, але в попередні часи вона мала інший рівень арбітражу і інший тип міжвидової конкуренції.
- Регіональних елітах, які переважно створюють свої замкнуті регіональні середовища, але на цьому етапі вони вважають, що їм вигідніше жити в цій напівавтономіі з державою Україна ніж будь-де (звідси кардинальна відмінність поведінки регіональних еліт від подій на Донбасі та в Криму 2014 року.
- Політично роздроблена і ще не оформлена в політичні субʼєкти армія.
- Український народ, який оформився в політичну націю і зараз консолідований у страху загубити державу, як опору для нормального майбутнього.
3. В усій цій історії Єрмак відповідав за пункт 1. Зміна керівника офісу президента призведе виключно до того, що концентрація впливу на вертикаль силовиків стане меншою і ми отримаємо автономізацію силовиків, а не зміни в системі. А це в свою чергу, призведе лише до двох наслідків:
- посилення/ послаблення певних груп впливу;
- Ослаблення президента, який ще місяць тому мав дуже високий рівень консолідації влади;
4. В цьому всьому є свої безумовні плюси, адже система управління явно здеградувала. Але поки ніхто: ні у владі, ні в опозиції не говорить про системні зміни. Тому зараз ми матимемо зміну прізвищ, напевне нові кримінальні викриття і все.
5. Чи можлива дискусія про інше майбутнє? Думаю, теоретично, про це можна буде говорити виключно в рамках майбутньої передвиборчої кампанії, якщо хтось із кандидатів зможе навʼязати цю саму дискусію. Інших варіантів поки не помітно.
Про персону: Вадим Денисенко
Денисенко Вадим Ігорович (нар. 7 квітня 1974, Київ) – журналіст, бізнесмен, народний депутат України VIII скликання. У 1997 закінчив Київський університет імені Т.Шевченка, спеціалізація "Українська мова і література", в 1998 – факультет гуманітарних наук Києво-Могилянської академії.
Доктор історичних наук (дисертація про створення авторитарного режиму Віктора Януковича, співзасновник Еспресо TV, співавтор книги про наріжні закони функціонування політики "політики не брешуть"), пише Вікіпедія.
Виконавчий директор Українського інституту майбутнього (2020-2023).
З вересня 2023 і дотепер – радник керівника Української добровольчої армії (УДА) Дмитра Яроша з інформаційних питань.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Читати Главред в Facebook
