Не бачу сенсу рятувати Росію від розвалу

14 травня 2023, 06:20
2888
Чи такий вже страшний розвал Росії? І чи правда те, що Росія може існувати тільки як одна велика, єдина держава?
Розпад Росії, карта Росії
Альфред Кох каже, що немає сенсу рятувати Росію від розвалу / фото: ua.depositphotos.com

Зараз про російський наступ хоч у Бахмуті, хоч у Мар'їнці, хоч під Кремінною, хоч на Марсі вже ніхто не розповідає. Тепер усі зосереджено обговорюють "фланговий маневр" ЗСУ.

Вчорашні і сьогоднішні карти ISW підтверджують: дійсно є просування ЗСУ на півночі та півдні від Бахмута. Зрозуміло, Пригожин все валить на російську армію, а ось повідомлення спікерів ЗСУ навпаки, говорять про те, що побігли вагнерівці, а регулярні частини армії РФ стійко трималися.

Мені, чесно кажучи, глибоко наплювати, хто втік, а хто стояв. Це нехай Путін розбирається, хто з них його більше любить, а хто тільки мовою базікає. Мені достатньо того, що я їх усіх не жалую і вони (сподіваюся) платять мені тією ж монетою.

відео дня

Мені, зізнатися, було б неприємно дізнатися, що вони мене люблять. Мене б це образило. (Втім, шансів на такий розвиток подій небагато і тому я відчуваю себе абсолютно спокійно).

Російська ліберальна опозиція взяла ще одну планку: у Вільнюсі особливо завзяті російські емігранти, переодягнувшись в українських патріотів, обмазали кетчупом Шендеровича за те, що він сказав, що шляхи українських патріотів і російських лібералів після війни розійдуться: одні підуть відроджувати Україну, а інші - рятувати Росію від розвалу.

Вільнюський маскарад проходив під девізом "Бий Шендеровича - рятуй Росію!" і, мабуть, мав на меті покласти край протиприродній для російської людини думці, що це саме Шендеровичу судилося врятувати Росію. А між тим, схоже, що рятувати її більше нікому. Адже об'єктивно, всі інші працюють на її розвал.

Адже тут справа в тому, що головною, на мій погляд, тезою Шендеровича було твердження, що єдиною альтернативою розвалу Росії ("Росія накрилася мідним тазом") є її збереження як єдиної держави. І що справа лише в тому, щоб зробити цю державу демократичною, вільною, мирною і людинолюбною.

Я обома руками за таку Росію, яка в працях Навального називається "Прекрасна Росія майбутнього" (ПРБ). Але з тим, що єдиною альтернативою ПРБ є повний розвал і безкрайній смітник на "величезній рівнині, якою носиться лихий чоловік" - з цим я не згоден.

Чому навіть Шендерович (не кажучи вже про Навального) бачить у Росії майбутнє тільки як у єдиної держави? Ця теза настільки незаперечна, що вся дискусія про те, як нам облаштувати Росію, крутиться лише всередині плану перетворень єдиної держави. Але чому єдина держава це даність - я не розумію.

Чому одна велика Росія краще за десять маленьких? Ось я дивлюся на крихітний Ліхтенштейн. Там німці живуть краще, ніж у маленькому Люксембурзі. А в Люксембурзі - краще, ніж в невеликих Швейцарії та Австрії. А в обох цих країнах - краще, ніж у великій Німеччині. Або, наприклад, китайці на Тайвані і в Сінгапурі живуть краще, ніж в материковому Китаї. Або французи в Швейцарії живуть краще, ніж у Франції. І ці приклади мені доводять протилежне: одні й ті ж нації в складі маленької країни живуть краще, ніж у великій.

Чи такий вже страшний розвал Росії? І чи правда те, що Росія може існувати тільки як одна велика, єдина держава? І чи справді альтернативою цьому є національна катастрофа?

Ні, я аж ніяк не закликаю силою роздрібнити Росію на кілька окремих держав. Залишиться вона єдиною державою і шлях собі залишається. Але спеціально її рятувати від розвалу - це навіщо? Розвалиться - то так тому і бути.

Розвалився Радянський Союз, і що? Хтось заридав від цієї "геополітичної катастрофи"? Зовсім ні! Навіть Путін себе цілком спокійно відчував цілих двадцять років, поки йому сеча в голову не вдарила. Може хтось згадає акції масового суїциду патріотів? Або скажіть мені (лише без шпаргалки), коли і як Чехословаччина розвалилася? Але ж була така країна…

Ні. Я не бачу сенсу заради збереження єдиної Росії сидіти, прикусивши язика і не називати вбивць - вбивцями, тільки лише тому, що це "наші хлопчики" і нам з ними будувати цю саму ПРБ.

Мені не потрібна ПРБ, побудована такою ціною.

Хто такий Альфред Кох

Альфред Рейнгольдович Кох (28 лютого 1961, Алтай, Східноказахстанська область) — колишній російський державний діяч. У 1990-х роках був головою Держкоммайна Росії та заступником голови уряду Російської Федерації, з 2014 року проживає у Німеччині.Підтримав Україну та розкритикував дії Володимира Путіна за російського вторгнення в Україну, пише Вікіпедія.

І потім, ось це утилітарне ставлення до України: нам з вами по дорозі до тих пір, поки ви кров'ю своїх солдатів знищуєте режим Путіна. А як знищите - так попрошу вас покинути приміщення, далі ми вже тут самі, без вас. Будьте люб'язні, закрийте двері з того боку! Ми тут з "нашими хлопчиками" будемо без будь-якої вашої участі будувати ПРБ. Це ставлення тільки на перший погляд здається цинічним. А насправді воно - верх наївності.

А з чого це Віктор Анатолійович взяв, що переможці взагалі підпустять його до будівництва ПРБ? Чому б їм не вирішити, що з цією справою вони в змозі впоратися без російської ліберальної інтелігенції? Як взагалі уявляє собі Шендерович будівництво ПРБ без оглядки на переможців? І який переможець дозволить так з собою поводитися?

А раз ігнорувати переможців буде неможливо, то і потрібно відразу собі зізнатися в тому, що брати участь доведеться і в покаранні особливо завзятих "наших хлопчиків", які, за влучним висловом самого Шендеровича, є звичайними вбивцями. І, можливо, це будуть смертні кари…

Так, так, дорогий мій Вікторе Анатолійовичу. Страта. Як це було в післявоєнній Німеччині. І ці страти не обмежувалися лише тими, хто був засуджений до них Нюрнберзьким трибуналом. Їх було значно більше. Така була ціна денацифікації... Ви все ще горите бажанням відроджувати Росію разом з "нашими хлопчиками"?

Ну а якщо Україна не стане демонтувати режим Путіна, а лише обмежиться його витісненням на кордони 1991 року, то тоді взагалі тема відродження Росії відпаде сама собою. Буде лисий чорт і далі знущатися над покірним йому народом, а ми будемо лише радіти, що нас минула чаша ця... І як в цих умовах зливатися в єдиному творчому пориві з "нашими хлопчиками" - розуму не докладу.

Тому я весь час кажу: будь-яка дискусія про шляхи відродження Росії можлива тільки після того, як Путін зазнає поразки. Тільки тоді і з'являється вікно можливостей. Не факт, що з'явиться. Але без перемоги над Путіним і його армією - не з'явиться точно.

Чи готовий я брати участь у відродженні Росії? Не впевнений. З описаних вище причин. А ще тому, що я, поки ще, не знаю, як її відроджувати. І якою буде ступінь моєї свободи у виборі шляхів її відродження. І хто буде замовник робіт.

Тому давайте відсунемо всі наші дискусії і приберемо банки з кетчупом і відра з помиями. Давайте всіма силами допомагати перемогти Путіна.

І я щиро вірю в те, що така перемога обов'язково буде здобута. Бо наша справа праведна. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами.

Слава Україні!

Джерело

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред

Реклама
Реклама

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
^
Ми використовуемо cookies
Прийняти