Про ядерну бімбу: чого не помічають усі

18 жовтня 2024, 19:10
1404
Зараз різні балакучі голови на Заході можуть почати засуджувати Україну за позначення вилки "НАТО або ЯО".
Україна, ядерна зброя
Ядерна зброя / Колаж: Главред, фото: Офіс президента, УНІАН

Після того, що сталося з Україною, всі, хто раніше сумнівався, тепер гарантовано прийняли рішення отримати свою ядерну зброю.

Заявляти про це ніхто не буде, але докладати зусиль будуть. І напевно вже це роблять.

Жодних аргументів проти отримання власної ядерної зброї різними країнами більше не існує, є тільки момент здатності реалізувати задум і питання динаміки цього процесу.

відео дня

Аргументів немає - тому що немає альтернативи. Немає способу забезпечити свою безпеку, окрім як створити непомірні ризики для тих, хто не готовий їх прийняти.

Ця нехитра думка доноситься до наших партнерів із лютого 2022 року. А до лютого підкреслювали, яка виникне ситуація, якщо на Росію не вплинуть. І ситуація виникла.

Ба більше. Взимку 2024 р. штатний вісник апокаліпсису Сергій Караганов засунув ідею: Росія повинна РОЗДАТИ ядерну зброю лояльним країнам. Контрольоване поширення ЯО - це цукерка, яка у Кремля є, а у Заходу немає. Одна з іпостасей БРІКС - клуб незахідних володарів і претендентів на ядерну зброю.

Зупинити цю пошесть може тільки одне: показова розправа над ядерним терористом Путіним і його посібниками, а також встановлення міжнародного контролю над ядерним арсеналом РФ. У Вашингтоні та світових столицях це прекрасно усвідомлюють. Іншого шляху немає!

Зараз різні балакучі голови на Заході можуть почати засуджувати Україну за позначення вилки "НАТО або ЯО". Хоча жодного аргументу, чому Україна не повинна так ставити проблему, у них немає.

Якщо відсмикнути жертву агресії (і, тим більше, якщо шантажувати припиненням допомоги) - це не допоможе, а навпаки - лише підстьобне зусилля претендентів на ЯО.

У НАТО не можна, ЯО не можна, можна тільки героїчно померти - це дуже неприваблива модель.

Не бачу нічого поганого, що ЯО позначили як можливу (підкреслюю - не обов'язкову, а можливу) політичну мету для України. За умови національного консенсусу і послідовного докладання зусиль не за цього президента, так за наступного або через одного Україна точно зможе це завдання вирішити.

Тепер це буде частиною політичної дискусії не в нас. І знаєте, що найдраматичніше для партнерів? Якщо Україна програє і виникне якесь підконтрольне Росії утворення, воно аж бігом стане номінально ядерним за допомогою Москви.

Тобто, мова вже давно не про нашу країну. Ядерного джина з пляшки випустили. Щоб його контролювати, потрібні адекватні дії.

Але сама думка, що доведеться вирішувати такі по істині глобальні питання, викликає нервове тремтіння у тих, кому це належить за статусом. Це видно. Тепер це їхнє питання, не України. Ми можемо або допомогти, або погіршити їхнє становище. Нехай щось пропонують, бо дивиться весь світ.

Хто такий Олексій Копитько

Радник міністра оборони, блогер, журналіст. Проживає у Харкові. Активно коментує в соцмережах події, що відбуваються в країні і світі. Працював координатором проєкту "Флот-2017". До цього обіймав посаду заступника голови правління Українського центру розвитку музейної справи.

Джерело

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред

Реклама
Новини партнерів
Реклама

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Ми використовуемо cookies
Прийняти