
Поки Кремль посилює риторику щодо ударів по Києву, у США тривають дискусії про можливі сценарії завершення війни та роль Дональда Трампа в цьому процесі. Соціолог і публіцист Ігор Ейдман вважає, що нова хвиля погроз Москви спрямована, насамперед, на Вашингтон, а не на українське суспільство. У своїй колонці автор аналізує, чому Путін робить ставку на політичний тиск через ескалацію та як зміна ситуації на фронті впливає на позиції Кремля. Публікуємо ключові думки автора.
Остання ставка Путіна
З новин: "Російське МЗС повідомило про телефонну розмову Сергія Лаврова з держсекретарем США Марко Рубіо.
відео дня
Повідомляється, що за дорученням Путіна Лавров "офіційно довів до відома американської сторони" інформацію про те, що російська армія "приступає до системних і послідовних ударів по розташованих у Києві об’єктах, що використовуються для потреб ЗСУ, та по центрах ухвалення відповідних рішень".
Тепер остаточно ясно, що Кремль залякує не українців (їх не залякати, ніби раніше не били по Києву), а Трампа. Мовляв, зараз так налякаємо, що твоє фіаско як "миротворця" стане очевидним. Слабоумні сподіваються, що Трамп у результаті зможе змусити Зеленського капітулювати. Це останній шанс Росії. Інакше треба зупиняти війну. У ситуації на фронті тепер стався перелом: вона складається на користь України, яка почала звільняти більше територій, ніж втрачати. Навіть російські пабліки пишуть, що "темп просування ЗС РФ у зоні бойових дій у травні різко знизився, а в останньому оновленні пішов у мінус. За 17–20 травня російські війська втратили 0,7 кв. км контролю, тоді як загальний результат за місяць до 21 травня склав 95 кв. км. У квітні просування оцінювалося майже в 329 кв. км, у січні — в 560 кв. км" (за незалежними міжнародними оцінками росіяни втратили набагато більше).
В економіці та в динаміці настроїв росіян теж все погано для Путіна. Навіть прихильники Путіна пишуть, що треба зупинити війну. Але Путін не хоче: він все ще сподівається на капітуляцію України, яку покликаний забезпечити для нього Трамп.
Вдалий досвід тиску Трампа на Зеленського, який у результаті цього дозволив Путіну провести парад 9 травня, мабуть, додав російському диктатору впевненості. Тепер після російської провокації в Старобільську — нова спроба путінського шантажу України за допомогою американських партнерів. Про те, яку роль у цьому відіграє розслідування підконтрольного американцям НАБУ проти друзів Зеленського, тактовно промовчу. Однак шантаж більше не спрацює. Ставки занадто високі.
Про персону: Ігор Ейдман
Ігор Віленович Ейдман (25 вересня 1968, Горький) — російський соціолог, один з найбільш публікованих дослідників путінізму як соціальної і політичної системи.
З 1995-го по 2002-й рік очолював піар-агенцію "Центр соціальних інновацій". Ігор Ейдман є автором антиолігархічної кампанії Бориса Нємцова.
З 2002-го по 2005-й рік Ігор Ейдман працював одночасно в центрі політконсалтингу "Ніколло М" і Всеросійському центрі вивчення громадської думки (він же ВЦВГД).
У 2010-му році виступив одним з підписантів опозиційного листа "Путін повинен піти".
У 2011-му році переїхав до Німеччини.
Ігор Ейдман в 2014-му році випустив книгу "Нова національна ідея Путіна". У 2016-му році була видана його книга "Система Путіна: Куди йде нова російська імперія?"
Ігор Ейдман - автор багатьох публікацій і статей, активно пише на своїх сторінках у соцмережах. У своїх матеріалах він детально розбирає сучасну російську політику, виступає проти війни в Україні, нещадно висміює Путіна, "духовні скрєпи" і "русский мир".
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
