Найкраща відповідь тим оптимістичним товаришам, які вибудовували цілі теорії про ліквідацію ПВК "Вагнер", про особисту ворожнечу і мало не революцію.
Пригожин залишається в схемі і поки залишається "порученцем". Але це не означає, скасування "другого раунду". При зручному випадку він знову спробує посилитися. Тим більше, що базовий його актив - Африку ніхто відбирати не збирається.
Цікаво інше - присутність на зустрічі Наришкіна. Це означає, що закордонним грошовим напрямком більш щільно починає займатися СЗР, яка буде відтісняти ГУ ГШ.
Ну і Золотов, про можливе посилення якого я писав ще в доповіді по російським елітам різко посилив свої позиції.
Важливо відзначити так само рух всередині російських еліт. Нагадаю, що в момент "маршу" відмовчалися три "вежі Кремля". Паузу тримали Ковальчуки, Сечін і Греф з Кирієнко. Без, як мінімум, Ковальчуків, зустріч Пригожина з Путіним не могла відбутися. Подальше мовчання інших свідчить про те, що "списувати кухаря" ой як рано.
При цьому без відповіді залишається ключове питання: "хто стане куратором розвитку сектора ПВК в РФ?"
- Армія не підходить (незважаючи на шум з контрактами "добровольців" і МО), адже ПВК це і грошовий ресурс, особливо за кордоном. А Путін намагається не допускати наявності повного набору ресурсів для перехоплення влади в руках однієї групи. До речі, тому Золотов з Росгвардіі буде вибудовувати паралельну армію.
- Згаданий Золотов теж поки ні - він занадто швидко злітає.
- ГУ ГШ - сумнівно, враховуючи згадану вище присутність Наришкіна на зустрічі з керівництвом ПВК "Вагнер".
- Сам Пригожин (чого той і домагався) - категорично ні на даному етапі. Адже це буде свідченням капітуляції Путіна.
- СВР? А це не їхній профіль.
І тут варто згадати ще одну малопомітну деталь. Візит Кирієнка на окуповану частину Запорізької області. Охорону периметра здійснювали не армійські підрозділи. Хто саме, поки не знаю. Але якщо цими охоронцями виступали "нерегуляри", ми отримуємо натяки на появу силового ресурсу біля суто "громадянської" "вежі Кремля". Що, як мінімум, цікаво.
Білорусь? І тут теж саме. Так, перевалочна база буде. Так, Лукашенко спробує відіграти бонуси для себе (медіа-сфера, Африка).
А що від Кремля? Відповідь варто шукати в пошуку причин, чому про зустріч Путіна і Пригожина повідомили саме сьогодні. Лукашенко намагався виторгувати максимум. Тут тобі і газ, і ринки, і логістика, і бажане дистанціювання росіян від виборів в Білорусі. І міг торгуватися далі, використовуючи унікальну формулу, яку самі росяни розповідями про "заколот, що загрожував країні" створили - вперше населення РФ отримало пропагандистську картинку того, що не "Росії винні сусіди", а "Росія винна сусідові послугу". Незвична і неприємна для Кремля формула.
Тому допустивши злив інформації, Кремль з одного боку гасить пожежі нерозуміння у власного населення (в тому числі у фронтових частин), показуючи, що криза завершується і "цар може бути добрим". А по-друге прикриває вікно можливостей для Лукашенка. Адже створюється вже інша картина - після того, як Пригожин відступив, Путін проявив "милість" і особисто (!) домовився про завершення конфлікту.
Тому вікно можливостей для торгу Лукашенка стрімко закривається. Після чого йому можуть і рахунок пред'явити. Не відразу, ближче до 2024 року. Але Путін мстивий, це варто пам'ятати.
Хто такий Ігар Тишкевич
Білоруський аналітик, публіцист, блогер, експерт програми "міжнародна і внутрішня політика" Українського інституту майбутнього. Автор аналітичних публікацій про білоруську та українську політику та економіку. Дослідницькі інтереси: еволюція політичних систем і політичних інститутів в переживають трансформацію країнах; суспільні відносини, можливості корекції системи відносин і впливу на неї; зв'язок економічних відносин і міжнародної політики, взаємний вплив; регіональна політика – Східна Європа і Причорномор'я. Розробив ряд навчальних програм і тренінгів з комунікацій, політичних кампаній, пише uifuture.org.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
