Ракета Орешник: що це таке?

Скажу так, за всі ті роки, що я стежу за російським ВПК, жодного разу нічого не чув і близько навіть, що називалося б "Орешник"...

Але, що це за ракета?

Отже, дослівно Путін заявив, що: "Ракети атакують ціль зі швидкістю 10 махів, це 2,5-3 кілометри на секунду. Сучасні наявні у світі засоби протиповітряної оборони і створювані американцями системи протиракетної оборони в Європі подібні ракети не перехоплюють. Це виключено". Так, так, так, щось подібне ми чули про "Кинджали", "Циркони"... До речі...

А який сенс створювати нову гіперзвукову ракету, коли є "Кинджали" і "Циркони"? При цьому ТТХ такі ж - 10 Махів і навіть більше у Х-47М2 "Кинджал", який успішно збивається ЗРК Patriot і SAMP/T.

Тут підґрунтя ось у чому...

Приблизно в другій половині дня на багатьох російських майданчиках я спостерігав спробу виправдати удар по Дніпру тим, що там застосовувалася не МБР, яка асоціюється з ядерною зброєю, а балістична ракета середньої дальності - БРСД. Тобто, російське інфосередовище отримувало указ применшувати значення того засобу, яким було завдано удару по Дніпру.

А тепер, на арену виходить головний шизофренік всієї Росії і заявляє про якийсь гіперзвуковий "Орешник". Ні-ні-ні, це не була ніяка МБР - це був звичайний, конвенційний "Орешник".

Рекомендуємо:

"Використає ту саму ракету": генерал США назвав наступну ціль РФ для удару "Рубежем"

Схоже, після скоєного і розуміння, що зробив і які можуть бути наслідки, за такого незначного первинного ефекту, після того, як експертиза точно вкаже, що за ракету застосували по Дніпру, у декого в Кремлі п'ята точка звузилася до розмірів вушка голки, і з неї одразу випав "Орешник".

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред