В останні дні стійко фонтанують два дивних тренди. Якщо не сказати, що обидва з явним відтінком глибоких психічних відхилень.
Один стосується страхів перед можливим ядерним Апокаліпсисом. А тому "негайно, ось просто завтра потрібно сісти за стіл переговорів". І? І негайно ж потрібно без всяких застережень погодитися з ультимативними вимогами Росії. Грубо кажучи, віддати їм свою землю, попросити прощення за опір, встати на коліна і вмитися власною кров'ю. Серйозно?
По-перше, а чому так легко стороннім хочеться розпоряджатися українською землею та її суверенітетом? По-друге, чому Україна на самоті повинна платити за варварські апетити Росії? Тобто комусь хочеться спокою десь в Ельзасі, щоб нічого не відволікало від споглядання зростання свого геніального его, але заплатити за це повинна Україна? Відмінно. І по-третє, а як відмова від територій і суверенітету, - а по суті фіксація перемоги агресора, який програє на полі бою, - повинна відстрочити його подальші загарбницькі плани? Він же буде вважати себе переможцем. Його ж боятимуться. Йому ж безумовно повірили в тому, що він може використовувати "тактичне", запустити сценарій "судного дня".
Тобто хтось всерйоз допускає, що цей суб'єкт, який демонстративно вирізав тисячі людей, цинічно розмазав міжнародне право, що відчув себе "м'ясником-чемпіоном", повинен буде відразу після захоплення частини чужого територіального пирога перетворитися на скромного баранчика і мирно їсти зелену траву на галявині? Це жарт? Чи дійсно є ті, хто вірить, що віддавши Росії частину, можна зберегти решту? Звідки ця сліпуча сліпота?
Інший тренд ще більш шизофренічний. І якщо в першому випадку багато чого можна списати на специфічно обмежений інтелект, нездатність з'єднати воєдино причини і наслідки, то ось другий взагалі беззаконний. Приклад останніх днів. Хтось із росіян підриває "міст Путіна" - без особливих жертв, для вирішення внутрішніх завдань. Міст, до речі, забезпечує військову логістику і постачання витратних матеріалів для масових вбивств в Україні. І тут же починається в деяких (не тільки російських) салонах дикий шепіт - "це ж теракт. Не можна так".
Офіційно виходить спочатку якийсь кошлатий суб'єкт невстановленої статі з МЗС РФ і гуїнпленово розтягуючи рот всерйоз заявляє - "це говорить про терористичну суть України". Трохи пізніше цей абсурд в шаманічному стилі підтверджує суб'єкт Путін. Стоп! Може, вийдемо з палати, оббитої російської білою тканиною? Тобто внутрішня шняга з підривом частини мосту без жертв - це теракт.
А ось вчорашній масований обстріл центрів міст крилатими ракетами, семимісячне знищення цивільної інфраструктури, масові вбивства мирних громадян, удари по критичній інфраструктурі, тортури/катування на окупованих територіях - це якась СВО і легка прогулянка ординців по суничній галявинці? Я правильно розумію?
Спочатку російські варвари заявляли, що стріляють тільки по військових об'єктах. Правда, все-таки спробую уточнити: а що міжнародне право ось так запросто дозволяє якомусь просякнутому мордовороту стріляти по чужій території сотнями ракет? Ні, звичайно. Але зараз орда і це не говорить - демонстративно б'є по цивільних об'єктах, будинках, мостах, лікарнях. Але ні - це не теракт.
Ізюмське, Бучанське, Лиманське масове поховання, де заховані сотні понівечених, де прикопані цілі сім'ї, де поховані дітки зі слідами тортур - ні, це не тероризм. А ось дивна загибель невідомої в Україні Дугіної в охоронюваній зоні Підмосков'я, де тільки росспецслужба може організувати підрив - це жах. Взагалі в дзеркало не хочеться подивитися на себе? Або огидно виглядати і розмовляти при цьому на одній з європейських мов, підтримуючи брехню росіян - це новий модний тренд?
Гаразд, самі росіяни - у них конвеєр з випалювання на лобі Z як символу відсутності мозку продовжує натужно пихкати. Решта-то що? Дикі розмови про "Керченський міст", про якісь "неправильні дії" України, про Дугіну, про Курську АЕС і Турецький потік, про зруйновані сараї в Бєлгородській області, про повторні скандали Amnesty повинні заглушити крики неупокоєних дитячих і дорослих душ з України? Круто. Думаєте, дозволимо?
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред