Масштабний збій в роботі соціальних мереж - Facebook, Instagram і WhatsApp, під час якого протягом приблизно семи годин користувачі не могли скористатися сервісами, багато хто в світі і в Україні розцінив як катастрофу і апокаліпсис.
Однак ми перебільшуємо значення цієї події. Цей збій був всього лише порушенням звичної для багатьох зони комфорту. І поки жодних серйозних наслідків збою в роботі соціальних мереж світ не відчув. Так, виникли незручності. Але це було лише нагадуванням про те, що абсолютизація будь-яких досягнень технологій, в тому числі комп'ютерних, має зворотний бік.
Тому коли в Україні ратують за тотальну діджиталізацію, потрібно пам'ятати і про ризики, пов'язані з нею. Оскільки повний перехід до неї і можливість збоїв загрожує порушеннями фінансових розрахунків і зв'язку. Крім того, діджиталізація несе ризики витоку персональних даних – потім не варто дивуватися повідомленнями про те, що у продажу з'явилася база даних на 1,5 мільярда користувачів Facebook з їх номерами телефонів, електронними адресами і так далі.
Збій, що стався 4 жовтня, природно, має економічні наслідки. Насамперед - для Марка Цукерберга, який став біднішим майже на 7 мільярдів доларів.
Інше питання - наскільки адекватна наша оцінка і залежність від соціальних мереж. Багато людей поставилися до збою в роботі соціальних мереж як до апокаліпсису. Але знову-таки ми забуваємо, що досягнення цивілізації – це добре, але завжди зберігається можливість збоїв. Тому ми повинні бути готові до життя в більш природних умовах.
Зокрема, ні в одній країні не варто обрізати звичайний провідний телефон... Адже, якщо трапиться більш тривалий, ніж ми спостерігали 4 жовтня, збій в роботі соціальних мереж, багато людей просто опиняться відрізаними від світу, інформації і цивілізації.
Надмірна залежність від соцмереж має свої негативні сторони - людина виявляється просто безпорадною і не готовою вийти із зони комфорту.
Реакція на вчорашні події показала, що для багатьох людей соціальні мережі, а в ширшому сенсі - інтернет, стали чи не однією з базових потреб людини. Для багатьох це вікно у світ, джерело інформації, джерело розваг, інструмент ведення бізнесу та комунікації. Тому, природно, коли виникає проблема з соцмережами, людям здається, що стався апокаліпсис.
Цей збій може повторитися в будь-який момент знову, і ми повинні бути готові жити і працювати в тому числі в таких умовах, без оглядки на пана Цукерберга і його компанію.
Адже непрацюючі соцмережі - це ще не апокаліпсис. Справжній хаос і катастрофа почнуться, якщо, наприклад, всюди зникне електроенергія, зупиняться насоси, що качають каналізацію, припиниться подача води...
Ось це дійсно загрожує великими проблемами.
А збій в роботі в соцмереж - це так, дрібні незручності.
Андрій Золотарьов, політолог, директор аналітичного центру "Третій сектор", спеціально для Главреда
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
