Атака дронів.
Російські ЗМІ пишуть про те, що промисловість РФ в найближчий рік-два зробить до 6000 ударних дронів.
Це дозволить росіянам проводити разові атаки на Україну із застосуванням до 300 безпілотників типу "Герань/Шахед".
А також застосовувати "Ланцети" та інші типи дронів-камікадзе у форматі "рою", коли удари наносяться масованим "кулаком" і чітко координуються між собою для перенапруги нашого ППО.
Це вже, можна сказати, зародок мережецентричної війни, заснованої на широкому застосуванні інформаційних технологій і цільової координації по всій ширині фронту.
Наприклад, коли бомбардувальник летить у супроводі "рою" ударних дронів, які знищують перед ним засоби протиповітряної оборони.
Припустимо, росіяни, як завжди, прихвастнули, плюс пропаганда.
Але навіть атака ста Шахедів, якщо вона буде повторюватися мало не кожен день - це величезна проблема для всіх нас.
Чому росіяни змогли запустити таку складну програму в умовах санкцій.
Перше пояснення очевидне, так як воно лежить на поверхні: технологічні санкції щодо РФ працюють вкрай слабо.
Пам'ятайте, я писав про те, що потрібно створити спеціальну міждержавну комісію з відстеження паралельного імпорту в РФ, а також поставок високотехнологічних товарів і послуг.
Комісія за участю України та наших союзників.
З владними повноваженнями за аналогією з чинним органом з контролю за експортом озброєнь.
Поки в цьому напрямку нічого не створено.
Але найголовніше пояснення зовсім не в цьому, а в нашому нерозумінні як працюють економічні моделі зростання в сучасному світі.
Пам'ятайте радість наших експертів з приводу широкого бюджетного дефіциту в РФ на початку року на 2,5 трлн рублів.
Мовляв,"загинається російська економіка", вибрали весь річний план по дефіциту федерального бюджету і скоро їм каюк.
Для мене такі заяви стали ключовим фактором нашої інтелектуальної короткозорості.
Роками я пишу статті про те, що механізм бюджетування в світі змінився і ніхто вже в період криз або воєн не боїться застосовувати широкі дефіцити бюджету.
Що, коли питання йде про виживання економіки і ширше - країни, питання інфляції і курсу долара відходить на другий план.
А на першому плані - зайнятість населення, запуск аморизаційних програм в економіці, підтримка бізнесу та соціально незахищених соціальних груп.
Наприклад, в період пандемії, Індонезія фінансує через свій центральний банк програми стабілізації економіки і не звертає увагу на окрики МВФ.
До речі, коли всі раділи дефіциту бюджету РФ, я відразу попередив, що це авансові платежі на запуск масштабних програм ВПК і дуже скоро розмір дефіциту стабілізується, що і прозошло навесні - влітку.
Я також говорив, що через півроку нам на голови почне сипатися у вигляді ракет і бомб, все проавансоване російським Мінфіном в січні-лютомуі цього року.
І воно зараз сиплеться у вигляді ракет, зроблених в травні і десятків "Шахедів".
А тепер питання в студію - що профінансував на початку року наш Мінфін?
Дрони, що розбивають кватирки в Москва-Сіті?
Багато років я пишу про моделі виходу України з кризи:
Монетарно-бюджетно-інвестиційно-споживчі стимули зростання у вигляді доступних кредитів, правильних інфраструктурних витрат держави, стимулювання кластерних точок зростання бізнесу, споживчих витрат населення як ключового драйвера розвитку економіки, насамперед у сегменті малого та середнього бізнесу.
І ось навіщо потрібно було писати ці статті в Україні, щоб зараз спостерігати як всі ці механізми успішно застосовуються в Росії для створення нового індустріального ядра і ВПК?
Адже Росія застосувала саме зазначений вище пакет стимулів, за допомогою яких амортизувала вплив санкцій у 2022-2023 роках (уповільнення падіння ВВП з прогнозованих 10% до 2%; Перехід у фазу зростання у 2023-му).
Монетарний стимул-ставка ЦБ РФ на урвоні 7,5%, тобто нижче інфляції. Різке зростання кредитування населення (насамперед іпотека) і бізнесу.
Яка у нас була облікова ставка НБУ? 25%, зараз 22%! Є питання?
Бюджетний стимул - колосальні інфраструктурні витрати на запуск ВПК, створення альтернативної перевалки вантажів, нові транспортні комунікації.
Скільки ми витратили грошей на ті самі проекти? Сподівалися на зовнішню допомогу і зерновий коридор?
Інвестиційний стимул - створення кластерів зростання в точках імпортозаміщення і ВПК.
Споживчий стимул - соціальні виплати населенню як драйвер зростання платоспроможного попиту.
Де дії нашого уряду, НБУ, Мінфіну за вказаними напрямками?
Нехай нам не потрібні, на відміну від росіян, програми імпортозаміщення в таких масштабах і програми технологічної суверенізації.
Але де наші доступні кредитні ставки.
Де наші інфраструктурні витрати? І не на стадіони і бруківку, а на альтернативну морську логістику.
Де наші кластери зростання для бізнесу, хоча б у секторі переробки аграрної сировини?
Де гарантії збереження активів для бізнесу та гарантії замовлень на територіях ризикованого ведення бізнесу?
Де наші соціальні програми?
Відновлення житла, виплати ВПО (і не по 3 тисячі гривень), допомога соціально незахищеним верствам населення, що дозволяє запустити модель "циркуляційної економіки".
Де програми державної гарантії зайнятості, включаючи фінансування зайнятості населення у волонтерських центрах.
А тепер про дрони і про заклики "цінувати інженерів".
Буду говорити непопулярні речі.
В умовах такої монетарної політики НБУ, такої економічної політики Мінеко, такої податкової та митної політики, такої регулятивної політики і таких економічних застійних моделей уряду, у нас ніколи не з'являться успішні програми в сфері ВПК, в тому числі і по дронах.
Ми повинні зрозуміти, що будь-яка економічна система - це складний, багатофакторний організм, як структури скоординованих нейронних ансамблів клітин людського мозку.
Різні сегменти загальної економічної моделі розвиваються в результаті стимуляції економічних зв'язків один з одним.
Вплив зовнішніх подій (ендогенний вплив) має відображатися в ієрархічній структурі внутрішніх економічних "нейронних ансамблів" - ендогенна структурна перебудова економіки.
Якщо частина мозку заморозили, а частина - пошкодили, наївно вважати, що в гіпофізі виникнуть геніальні ідеї, а в окремому секторі економіки - дрони.
І ще один дуже важливий момент.
Про "інженерів"," створення виробництв", зараз пишуть хороші, світлі люди з відкритими обличчями.
Які інженери, про що ви говорите?
Подивіться, які люди виходять ввечері з прохідних наших заводів, насамперед у сфері ВПК.
Люди пенсійного віку, 60+, останні з могікан, осколки великого покоління будівельників і великих проектів.
Нинішніх пігмеїв рятує лише те, що вони стоять на плечах цих велетнів.
Але коли сиві велетні підуть в минуле, пігмеї опустяться на грішну землю і відразу знизяться в зростанні до свого природного рівня.
Які там інженери...
Хто такий Олексій Кущ?
Олексій Кущ - фінансовий аналітик, економічний експерт. Живе у Києві, працює в Аналітичному центрі "Об'єднана Україна". Автор аналітичних публікацій, активно веде блог на своїй сторінці у Facebook. Колишній радник президента Асоціації українських банків.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред