У липні, на зустрічі країн НАТО в Мадриді, Фінляндія і Швеція швидше за все будуть прийняті в цю організацію. Те, що дві ці скандинавські країни не бажали робити десятиліттями, навіть у найсуворіші роки Холодної війни, відбулося буквально за тижні завдяки агресії Путіна проти України.
Демократичний світ Європи, приємно дрімав у повному спокої, порушуваному час від часу тільки терактами екстремістів, раптом побачив не уві сні, а наяву прямо перед очима моторошний оскал скаженого звіра, що кинувся терзати сусідню європейську країну.
Тепер стало не до сну. Захід згуртувався, а дві північних країни, що живуть під боком у звіра, поспішили під надійний захист НАТО. Швеція і Фінляндія, в усіх відношеннях готові до прийому в організацію, будуть прийняті до НАТО без зволікань. У цьому немає сумніву.
Пам'ятаю дуже добре, як у 1998-2004 роках я не раз обговорював зі шведськими та фінськими колегами, політологами та дипломатами перспективи вступу їхніх країн до НАТО. Тоді ми жартували (!) хто перший вступить до НАТО – Росія або Швеція і Фінляндія.
Зрозуміло, що Росії тоді ніхто не остерігався в Європі. Її вважали перспективним союзником. НАТО був не проти Росії, а проти міжнародного тероризму, що прикривався прапором ісламу. Тут наші країни були однаково зацікавлені в колективному захисті. Коли розмова ставала глибшою, ми погоджувалися з тим, що НАТО – це передній рубіж захисту демократії і ліберальних цінностей. Їх було тоді від кого захищати. 11 вересня 2001 року напоумило багатьох.
Я говорив ще про комуністичний Китай, але мої співрозмовники, з заступницькою посмішкою (мовляв, для мишки кішка – найстрашніший звір) запевняли мене, що Китай рухається тим самим шляхом, що і Росія від комуністичного тоталітаризму до звичайної ринкової економіки і через це, з неминучістю, і до демократії в найближчому майбутньому.
читайте такожГоловна помилка Москви: чому у Росії в Чечні вийшло, а в Україні - ні
Я знав Китай непогано, знав китайців, і колег антикомуністів, і звичайних "товаришів". Міркування скандинавів здавалися мені наївними. У Китаї я бачив величезну загрозу і для Росії, і для інших післярадянських країн, і для всього світу. Але і Росія зовсім не була для мене безумовною. Я знав її, зрозуміло, зсередини, я бачив, як мало по суті змінилася в порівнянні з большовицькою політична еліта – наскільки вона безвідповідальна, заздрісна до респектабельного "першого світу", аморальна, цинічна. Я бачив, що і народ Росії в своїй більшості абсолютно схожий з елітою – ті ж заздрість, цинізм, рвацтво, безвідповідальність. І постійна застереження "нібито". У цьому "нібито" була вся Росія 1990-00 років. У нас нібито свобода, нібито конституція, нібито ринок, нібито податки. Ми нібито західна країна, нібито майже вже в НАТО. Це "нібито", яке я чув і у відповідях моїх студентів, обрушувало надію - "нібито Аристотель нібито сказав нібито Платону, що він йому нібито друг, але нібито істина йому дорожче". Ненависне "нібито".
У цей час я і мої друзі створювали комітет "Спадкоємність і відродження Росії". Ми намагалися пояснити нашому суспільству, його провідному шару, що без системної декомунізації, без реституції награбованої власності, без широкої люстрації, заборони КДБ і КПРС у всіх їх проявах у Росії немає європейського майбутнього. Ми говорили це, переконували, але самі сумнівалися – все йшло так гладко – "нібито" як треба. Правда за спиною вже була Чечня, були вибухи будинків, вбита Галя Старовойтова і генерал Рохлін, був повернутий радянський гімн. Але раптом вийде, і ці похмурі тіні большевицького минулого зникнуть самі собою. Раптом буде диво?
Як лікар, що прищеплює собі тяжку хворобу, щоб перевірити вакцину, так жив і я в моїй країні, на собі відчуваючи закономірності її історичного процесу.
Вкотре мені довелося переконатися, що бажане не збувається, а відбувається акуратно те, що передбачає холодний раціональний розум, і чого він жахається.
Росія не стала частиною західного демократичного світу. Не впливла, вдало перебудувавши на ходу свій тоталітарний кагебешний двигун, в тиху бухту гуманності і свободи. Цей страшний котел, в якому згоріли десятки мільйонів доль і наших співвітчизників, і людей усього світу, ніяк не трансформувався, та й не міг. Цей двигун підлягав повному демонтажу, а ми й не думали міняти його. І він розвернув наш корабель назад у людиноненависницьке агресивне, відверто бандитське минуле. "Нібито" непомітно випарувалося, і ми тепер знову до різі в очах те, що ми є – тоталітарна агресивна держава, не обмежена ніякою моральністю ні щодо своїх громадян, ні щодо інших країн, держава, яка вважає людину нічим, а владу над людьми і територією – всім.
Ми не демонтували минуле, не засудили його, не принесли квіти на могили його жертв, не виправили його злочинів, не викорінили "добру" пам'ять про нього. І от, воно повернулося, очевидно, для всіх – для Європи, для світу, для нас самих.
читайте такожВійна в Україні затягнеться на два-три роки, добре, якщо не на довше - Георгій Тука
Світ відсахнувся від нас. А наша "агресивно-слухняна більшість" аплодує владі, яка нарешті скинула маску "нібито" і стала не тільки за фактом, але й на словах плоттю від плоті "радянського народу", нашого народу. За словом Достоєвського ми "заголилися".
І тепер йдеться уже про те, що в НАТО шведи і фіни вступають не наввипередки з нами, а щоб убезпечити себе від нас. Вони готові платити чималі гроші в бюджет НАТО (але ж не хотіли, думали так прожити, на халяву, під парасолькою організації), аби тільки їхні громадяни могли спати спокійно.
А ми, як та сама стара баба з пушкінської казки, знову залишилися біля дірявого радянського корита, тридцятирічний сон "звичайного життя" закінчився Українською війною. Настало пробудження після пиятики, після малинових піджаків, стометрових океанських яхт і вілл на озері Комо. Всі "прикиди" закінчилися. Тепер ми рівні собі. І вже як банальний СРСР в Афганістані пнемося щось довести світові, тепер на полях України.
Нічого, нікому довести не вдасться, крім того, про що весь світ і так здогадався – що якими ми були в 1985, такими і залишилися – дурними, злісними до всіх щасливих і вільних, заздрісними, цинічними і агресивними.
Але під віковим напластуванням бруду і крові лежить Росія, та Росія, яка аж ніяк не була країною "святих чудес", – як і будь-яка інша країна, вона мала багато і поганого, але й багато хорошого. Той, хто знає російську історію і російське життя до революції, не може сумніватися в цьому. Той, хто пише, що Росія завжди була такою, як при Сталіні або Путіні, просто мало що знає про інші епохи, та й про інші країни.
Тридцятирічний експеримент проведено. Теж кривавий і морально нестерпний. Він довів: без усвідомлення, каяття і подолання минулого у Росії, як і у будь-якої іншої країни немає майбутнього – є тільки минуле, що вічно повертається, те саме, брехливе, криваве, рабське.
Якщо ж ми хочемо майбутнього, як у інших народів, ми повинні усвідомити, що наша країна нині – повний політичний банкрут, що ми занапастили тридцять років свого життя, що, на відміну від Польщі чи Латвії, ми не стали частиною світової спільноти, порвавши з комунізмом, а перетворилися на країну-ізгоя, як Північна Корея, Еритрея, Сирія, Іран. Гідний результат "нібито" державного будівництва, але природний результат примирення зі злом, а не його каяття і викорінення.
Однак є країна, є велика російська культура, є славні сторінки минулого і, головне, є люди, які відчувають себе росіянами і страждають за свою Росію. І в страшному соромі за те, що ми створили, закусивши губи, щоб не розридатися, ми повинні знову почати тяжкий шлях відновлення, пам'ятаючи і ясно усвідомлюючи, що ми злочинці перед усім світом.
Я вдячний Путіну за одне – він всім нам показав те, чим ми є насправді. А як жити з цим знанням далі – вирішувати кожному з нас.
Андрій Зубов, російський історик
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Главред на YouTube
