Ворог почав боятися: що потрібно Україні для атак по РФ

На великій висоті шахеди можна збити дронами-перехоплювачами, і сотні шахедів вже збили таким способом, але ефективність все одно мала, тому що не вистачає операторів, радарів наведення, а через те, що постійно під час нальотів глушать gps (та інші супутникові сигнали – зараз "експерти" мені вкажуть), то мобільні групи з перехоплювачами не завжди можуть ефективно використовувати інформацію про маршрути шахедів, тобто, просто – не знають, куди їхати на перехоплення цілі. Шахеди, що прилітають в умовний Київ, повинні якимось чином скорегувати свій маршрут або отримати пряме цілевказівку, так як за інерційною системою наведення неможливо на дистанції сотні і тисячі кілометрів точно потрапити в ціль. Тому на шахеди іноді встановлюють відеокамери і через наш мобільний інтернет намагаються отримати зображення і керувати дроном – те ж саме робиться і з нашого боку, тому противник постійно у себе на болотах глушить мобільний інтернет під час нальотів українських дронів. Але найчастіше шахеди просто шукають достовірні сигнали супутникової навігації, для чого спускаються нижче, і тоді підставляються під вогонь наших мобільних груп зі стрілецькою зброєю.

Ремарка – незабаром всі шахеди будуть носити бортові станції РЕБ, навчитися виконувати протиповітряні маневри, а з переходом на реактивні двигуни вся наша розпіарена історія з дронами-перехоплювачами відправиться на звалище історії, божевільні гроші будуть витрачені даремно, а надійної системи ППО, як і раніше, не буде. Єдиний вихід – створення своїх ЗРК, про що я вже неодноразово писав.

Рекомендуємо:

Атакований завод з важливою технікою для армії РФ: дрони вдарили по Ставрополю

Але повернемося до наших безпілотників-камікадзе. Як пробитися до москви і пітера, адже вони чекають?.. Треба зменшувати радіолокаційну, теплову, візуальну і звукову помітність безпілотників-камікадзе. Тобто, це повинні бути зовсім невеликі літаки, побудовані на основі стелс-технологій, без використання металу (майже) і карбону (взагалі), з меншими моторами, з меншою бойовою частиною. За останній рік саме такі малі дрони-камікадзе великої дальності змогли залетіти в центр москви, більше ніхто. І тут наші "експерти" неодмінно скажуть: а навіщо нам такі безпілотники-камікадзе з бойовою частиною в кілька кілограмів тротилу, якщо вони не можуть як слід "жахнути" по москві?.. А давайте, скажуть, нам 100 кг бойової частини (хоча б), і щоб неодмінно були стелс-технології! – Дорогі наші "експерти", обивателі і високі керівники! Можна, звичайно, зробити великий і відносно малопомітний літак, адже роблять же бомбардувальники-невидимки В-2, але тоді і коштувати він буде як В-2, а прилетівши до москви все одно не зможе точно завдати удару по цілі, тому що там глушиться все – і супутники, і мобільний інтернет. Так що від 100 кг вибухівки мало буде користі. А ось недорогі, непомітні дрони, що щоночі літають на москву і пітер, і надійно закривають аеропорти, змушуючи тремтіти від страху і звичайних жителів боліт, і самого царя (адже невідомо, де воно впаде) - це те, що нам потрібно, щоб ворог почав боятися.

На жаль, досі у нас пріоритет віддається дорогим – понад 100 тис. доларів – безпілотникам, нездатним подолати ППО москви і пітера. У нас навіть немає затверджених МО технічних завдань на невеликий і малопомітний дрон подолання ППО. Поряд зі ставкою на дрони-перехоплювачі, а не на зенітно-ракетні комплекси – це два помилкових рішення, які вже дуже дорого обходяться Україні.

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред