Вилікувати росіян від манії величі може тільки хірургічна операція

11 лютого 2023, 06:19
Росіяни ніяк не можуть надати свій національної ідеї такий вигляд, щоб її було не соромно показати не російському світу.
Москва, Росія, герб РФ
Доктрина "русского міра" - це нічим не обмежений процес виробництва міфів / Фото pixabay.com

Путін відвідав 2 лютого Волгоград, де виголосив промову, яка повинна була зворушити росіян, але замість цього зневірила "зовнішніх чекістів". Вказівка Герасимову до березня захопити всю Донецьку і Луганську області теж, навряд чи, викликала прилив радості у генералітету і в окупаційних військах, які побоюються українського наступу не менше, ніж ми їхнього. Пісторіус і Резніков не просто так тролили Москву іграшковим танком "Леопард".

Шоу з поїздкою до Волгограда особи, схожої на Путіна, пройшло за старим радянським правилом – "їх обов'язок – говорити, наш – слухати мовчки". Перейменувати Волгоград на Сталінград або Царицин не наважилися, але пам'ятник Сталіну про всяк випадок поставили на радість комуністів. Не наважилися через правила міфотворчості.

відео дня

Сталінград цінний саме як місто-привид, якого немає. Якщо перейменувати, то як пояснюють в російських пабліках, заголовки в ЗМІ типу сталінградські наркомани або корупціонери Сталінграда осквернять міф про сакральне місто. Новина - вулицями Сталінграда тече гівно з прорваної каналізації вб'є сакральність наповал. Тому вирішили, нехай краще буде ще один град Кітеж, який пішов під землю.

Є і проблеми з самим Сталіним, так як він став персонажем стародавнього східного міфу про хорошого царя, який неодмінно прийде на зміну поганому царю. Став не з волі сталіністів, а в силу міфологічного масової свідомості радянсько-російського народу. Путін вже явно поганий цар і перейменування може бути сприйнято як знак про швидке пришестя хорошого царя, а куди після цього понесе росіян не знають навіть соцопитування, які знають всі. Росіян і так перегодували міфами, а з осені пробують накласти поверх них нову релігію про війну людей російської віри з вселенським сатанізмом.

Існують суттєві відмінності між релігійними та міфологічними типами свідомості, незважаючи на термінологічну схожість. У релігійній свідомості є сюжети і канони, які перегляду не підлягають. Їм можна давати різні трактування, чим займаються теологи всіх реалій, але міняти в них нічого не можна. Наприклад, християни не можуть визнати справжність "Євангелія від Юди", де його зрада і все інше описані як змова Ісуса з Юдою, його найвідданішим учнем. З цієї ж причини не визнана і Чаша Грааля. У мусульман велика проблема з ідеєю джихаду, від якої вони і раді б, але не можуть відмовитися.

Радянський комунізм теж був світською релігією зі своїми догматами, які не підлягали змінам. Одним з них було твердження, що партію створив Ленін в 1903 р, видавши чотири номери газети "Іскра". Далеке від реальності, але стало догматом, який навіть Сталін не зміг змінити. Сталін спробував додати, що Бакинська парторганізація під його керівництвом причетна до цього не менше, ніж Ленін з "Іскрою", але так конкретно присусідиться до Ілліча не вийшло, – догмат встиг встоятися. Довелося обмежитися абстрактним твердженням - Сталін був головним помічником Леніна і крапка.

У міфологічному типі ментальності таких жорстких обмежень немає і майже повна свобода творчості. Тому в кремлівській пропаганді і масовій свідомості населення РФ Ленін може наввипередки з австрійським генштабом створювати українців, Севастополь стати за ніч сакральним містом росіян, а їхні родичі і друзі в Україні перетворитися на "бандерівців" і сатаністів. У 2014 р.мало хто з росіян засумнівався в тому, що, будучи рік тому в Україні він, виявляється, пив з нацистами. Зараз мало хто з них сумнівається в тому, що в Європі від України до Португалії живуть сатаністи. Міфологічний тип свідомості витримує майже все.

У 2014 р.українські родичі, дізнавшись про себе таке, відкривали Вікіпедію, щоб з'ясувати, хто такий Степан Бандера і чим його ОУН(р) – революційна відрізнялася від нереволюційної ОУН Андрія Мельника. Ті, хто сильно заглибився в історію, запідозрили, що їхні погляди ближчі до "бульбівців" або до ОУН Льва Ребета. Деякі дісталися навіть до РУП – Революційної української партії, праматері всіх українських партій, створеної в Харкові в 1900 р Кому було лінь лізти в Вікіпедію і в партійні розбіжності столітньої давності повідомили родичам в РФ, що вони не "бандерівці", а махновці. Але звідти відповідали - це теж "укронацисти". Коли українці зрозуміли, що їхні колишні родичі і екс-друзі в РФ не можуть відрізнити більшовиків від меншовиків, Ющенка від Тимошенко, і плутаються в правих і лівих есерах, то відповіли, що бомбити Україну можуть тільки підари і дегенерати, які не знають історії.

У цьому процесі виявилася якісна відмінність менталітету українців від росіян. Після обвалення СРСР масова свідомість в Україні стала поступово позбавлятися від міфологічного і релігійного типів мислення і ставати більш раціоналістичним. У РФ навпаки йшов зі зростаючою швидкістю невпорядкований процес міфотворчості у держави і населення. Держава створювала свої міфи, а населення потягнуло до міфу про доброго царя, який змінить поганого і тут-то все і налагодиться. Путін, завдяки своєму міфічному "чекістському" минулому, ідеально вписався в нього.

Держава в РФ вже в 1990-ті намагалася сформувати нову релігійну ідеологію замість комуністичної. Президент Ічкерії-Чечні генерал Дудаєв називав її русизмом. В Україні з 2014 р.її називають рашизмом. У РФ для її позначення використовують аморфне словосполучення "русский мир", що не має ні чіткого визначення, ні цілісного викладу у вигляді одного або декількох текстів. З цієї причини доктрина "русского міра" не має вигляду класичної релігії або політичної ідеології.

Доктрина "русского міра" - це нічим не обмежений процес виробництва міфів, де можна майже все, на відміну від релігії або ідеології, які є цільними системами. У цьому головна відмінність міфологічної свідомості від релігійного і раціоналістичного – вона не системна. Тому його критика зводиться до викриття окремих міфів або їх комплексів. Продуктивність такого заняття відносна.

Цю відносність добре розкриває такий приклад. У 2014 р.ра**истська пропаганда оперувала словами "фашисти" і "бандерівці". Після того як це піддали критиці, їх замінили словом "укронацисти", і "фашисти" з "бандерівцями" зникли з її лексикону. "Укронацистів" взимку 2022 року витіснили просто "нацисти", а з осені їм на зміну стали приходити "сатаністи". Є підозра, що після авіаційного Рамштайна "сатаністи" грунтовно потіснять "нацистів", зрозуміло, якщо РФ не почне розпадатися. Якщо почне, то не бачити "сатаністам" перемоги над "нацистами" в головах росіян.

Рашистська пропаганда була змушена замінити "укронацистів" просто "нацистами", оскільки перед вторгненням 24 лютого отримала вказівку, що для забезпечення успішного просування армії РФ потрібно повернути назад термін" братній український народ", який Путін з Медведєвим восени 2021 р.скасували у своїх статтях. Необхідно повернути, щоб розділити "укронацистів" на "братній народ" і на "нацистів". Вживати слово "жидо-бандерівці" пропаганді зовсім заборонила, навіть щодо Зеленського, щоб не псувати відносини з Ізраїлем.

Пропагандисти зробили все, як їм наказали, і міфологічна свідомість росіян це спокійно прийняла. Міфологічна свідомість зручна для користування тим, що в ній можна легко видаляти і замінювати одні міфи іншими без ризику обрушити всю конструкцію, як це сталося б з ідеологій або релігією, чому і звалився СРСР. Це схоже на збирання пластмасових пазлів за допомогою зубила і молотка, роль яких виконують механізми пропаганди. Міфологічне мислення можна порівняти і з каламутною калюжею, куди час від часу вкидають брудні крижини міфів, і вони плавають в ній, поки не розтануть, додавши каламуті.

Це властивість міфологічної свідомості одна з причин, чому доктрина "русского міра" більше десяти років існує лише у вигляді ембріона. Всіх все влаштовує. До того ж, для створення нової ідеології або релігії потрібні розумові та інші зусилля, а велику російську лінь не в силах скасувати навіть Путін. Створити продуктивну систему освіти в РФ теж не змогли. Зате довго обурювалися, чому українці не тільки не переймаю їх міфи, але навіть не хочуть створювати свої, і придумати собі якусь національну ідею. Для затравки вони в 2014 р.самі запустили міф про українців, які викопали Чорне море, і самі стали його спростовувати. Але українці не стали брати участь у цьому спільному підприємстві з виробництва та викриття міфів.

При цьому росіяни ніяк не можуть надати свій національної ідеї такий вигляд, щоб її було не соромно показати не російському світу. Притому, що така ідея у них є давно і зводиться до тези – Росія нація панів. Але докази цієї тези вони теж будують не раціоналістично, як робили німці, а в форматах міфологічного мислення.

Німці, коли взялися довести, що вони частина арійської раси панів, якій необхідно терміново розширити свій життєвий простір, діяли суто раціоналістично. Вони зайнялися антропологією, стали вимірювати черепи, слати експедиції в Індію і на Тибет, створили мережу інститутів під загальною назвою "Спадщина предків" (Аненербе) і навіть вели під час війни розкопки в Україні з метою знайти столицю готського короля Германаріха. Німці називали свою культуру великою, а науку і технології – найбільш передовими.

У РФ черепи не міряють, так як у них нація, а не раса панів, і запис в неї ведеться як в банду "Вагнер" – беремо всіх і залізну ногу приваримо потім. Чистота крові значення не має. Значення мають знання командирської мови і беззаперечна покора. Але є проблема, велика частина банди в тилу, а не в поході. З тим, хто в поході, просто: захопимо Бахмут – нап'ємося, але тилу треба щось розповідати про російську велич і цілі "спецоперації". Тому у Симоньян пухне голова і вона просить не приставати до Путіна з питанням про цілі "спецоперації", так як ні у кого немає прийнятного пояснення чому "Росія" може межувати з ким захоче.

Схематично формування манії величі у московитів виглядає так.

Старт її 1453 р. - турки взяли Константинополь. Московія оголошує себе останньою православною державою, але не помічає таку "дрібницю", що вона данник Золотої Орди. З'являється термін "російська віра" як єдино справжня, так як патріарх в полоні у султана і навіть у греків віра вже зіпсована. Звідси і ідея Москви як Третього Риму і останньої імперії на землі, так як султан не імператор, а четвертому Риму не бувати, тому що бог любить трійцю. Ідеологічно Москва виграла від падіння Константинополя більше, ніж турки, які його взяли.

Але є проблема - у князів Московії немає титулу імператора. Видає його тільки Папа Римський і вже 700 років видає тільки тому, кого вибере з'їзд князів і міст Священної Римської імперії німецької нації. При цьому половина членів цієї імперії протестанти і Папу не шанують, і взагалі це все, що завгодно, але не імперія. У Москві марять ідеєю, що вони остання імперія, але домовитися з папами про титул зі зрозумілих причин не можуть. У 1721 р Петро I оголошує себе імператором "на прохання трудящих" з Сенату і Синоду і заявляє про народження Росії. Протягом 20 років мало хто визнав його нащадків імператорами, але в підсумку визнали всі. Росіян почала розпирати імперська національна гордість і вони стали ліпити нові міфи про себе, наповнюючи калюжу своєї свідомості новими крижинами. З'явився і міф про Росію як форпост європейської цивілізації в Азії. Формується побутова російська пиха.

Поверх імперських міфів потім ліг пласт радянських міфів. Більшовики вирішили, що краще бути першою пролетарською імперією, ніж третьою і останньою класичною, так як почали мислити більш раціоналістично. Коли будівництво комунізму забуксувало, то стали надувати міф про радянський народ поодинці переміг Гітлера. За замовчуванням під радянським народом розумілися росіяни.

Повстання в серпні 1991 р в Москві можна описати в такому форматі: комуністи нас надурили – ми жебраки раби, а не великі, але хороший ЦАР Єльцин зробить нас знову великими. Підкорення Чечні і високі ціни на нафту і газ з кінця 1990-их повернули їм відчуття величі. Коли в Москві з'явилися Макдональдси, товари і сервіси з ЄС, ціна квартир обігнала Париж, а її вулиці стали прибирати таджики і узбеки, то росіяни, нарешті, відчули себе нацією панів. Жириновський знімав відверті відосики про це, а Держдума стала місцем концентрації манії величі.

Почуття свята росіянам сильно зіпсував Майдан, який в 2004 р. влаштували в Києві мийники туалетів і будівельники дач в Підмосков'ї, які заявили, що вони теж люди і хочуть в ЄС. Як же так, подумали росіяни, адже ЄС наш. Путін тоді оголосив, що українці воювали на боці Гітлера, і тому приймати їх в ЄС категорично не можна або тільки в складі РФ. Коли в 2014 р.в Москві вирішили, що завтра Україну приймуть в ЄС, то встали з колін, захопили Крим, і почуття національної гордості великоросів докотилося до Камчатки і ніяк не увійде в берега. Націю панів з 2014 р.пре не по-дитячому.

Історія манії величі у німців була короткою – максимум з франко-прусської війни 1870-1871 р і до 1945 р Довжина історії цієї хвороби у росіян мінімум з 1721 р і у неї інша природа. У німців вона мала раціоналістичне походження з вкрапленнями міфів, у росіян міфологічне з вкрапленнями релігії. Тому Константинопольський патріархат і підняв тему російського етнофілізму як єресі, що суперечить євангельському постулату – в християнстві немає ні елліна, ні іудея. Але цілителі з Константинопольського Патріархату пацієнта поодинці не вилікують, так як хвороба сильно запущена. Зцілити її може тільки Міжнародний консиліум і хірургічна операції з профілактикою вогнища зараження в районі Кремля. Можливі також точкові припікання і акупунктура.

Джерело

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред

Реклама

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
^
Ми використовуемо cookies
Прийняти