Після зустрічі президента Зеленського з Дональдом Трампом у Вашингтоні в українському інформаційному просторі активно обговорюють, чи означають позитивні заяви американського лідера реальну зміну курсу США щодо війни. Політолог, директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко проаналізував ключові сигнали зустрічі - від можливої ліцензії на виробництво ракет Patriot до реакції Трампа на удари по російських НПЗ - і пояснює, чому радіє обережно. Публікуємо його погляди мовою оригіналу.
Трамп зробив багато позитивних заяв. Насамперед важливою для нас є заява про надання Україні ліцензії на виробництво ракет для систем ППО Patriot. Поки що це натяк на те, що таке політичне рішення може бути. Це справді важливий момент.
Інша важлива для нас заява – про можливу домовленість щодо українських дронів зі Штатами: американці можуть закуповувати наші дрони та дронові технології. Українська дипломатія працювала над цим ще з минулого року, а особливо після початку іранської війни це стало одним із наших пріоритетів у стосунках зі Сполученими Штатами.
Дуже важливою і показовою була одна репліка Трампа. Коли його запитали, як він ставиться до ударів України по російських НПЗ, він спочатку сказав: «Нехай відповість Марко». І Рубіо дав позитивну оцінку динаміці військових дій України проти Росії, зокрема цим ударам. Після цього Трамп додав, що це «ескалація війни, яка сприятиме завершенню війни». Це важливо, бо це може вплинути на подальший переговорний процес.
До речі, це було ознакою того, що змінилося ставлення самого Трампа до України та її позиції у війні. Він більше не сказав ані слова про те, що в України «немає карт». Навпаки – був прояв поваги. Саме воєнні успіхи України стали визначальним чинником зміни позиції Трампа.
Одна показова деталь. На зустрічі у складі української делегації Трамп відзначив і навіть назвав героєм заступника керівника Офісу президента України Павла Палісу, який є українським військовослужбовцем. Водночас Трамп був щедрим на компліменти і на адресу президента Зеленського, що траплялося нечасто. Взагалі скажу так: за кількістю позитивних оцінок і компліментів це, мабуть, був рекорд з боку Трампа.
Крім того, пролунали й інші позитивні заяви: про можливий візит Трампа до Києва, про те, що після війни Штати можуть закрити українське небо, тощо.
Тож загальна оцінка зустрічі, безумовно, позитивна.
Втім, треба мати на увазі: політичні «гойдалки» Трампа – добре відомий феномен. І через певний час, особливо після розмов із Путіним, щось може змінитися.
Зверніть увагу на те, що, крім впливу ударів по російських НПЗ на переговорний процес, інших заяв щодо переговорів не було. Поки що Трамп майже не торкався теми мирних переговорів. Звісно, він повторював свої традиційні тези: що війну треба завершити, що гине багато людей, що українці й росіяни дуже близькі та можуть домовитися.
Тож я дуже обережний в оцінках. Треба зачекати й подивитися, як ситуація розвиватиметься далі. Особливо після розмови Трампа з Путіним.
Торік була схожа ситуація: Трамп дуже позитивно висловлювався про Україну, навіть сказав, що ми перемагаємо у війні й можемо звільнити окуповані території. Це було у вересні, на полях Генасамблеї ООН, коли також відбулася його зустріч із Зеленським. Та згодом, у жовтні, була зустріч із Зеленським у Білому домі, на якій панувала зовсім інша атмосфера. А потім з'явився мирний план, який, м'яко кажучи, не зовсім відповідав нашим інтересам.
Тому 8 липня, безумовно, було дуже успішним днем для України, а зустріч Зеленського і Трампа була дуже позитивною, але не варто робити остаточні висновки лише за підсумками однієї зустрічі. Потрібно, щоб ця тенденція збереглася, посилилася і, зокрема, вплинула на подальший переговорний процес.
Володимир Фесенко, спеціально для Главреда
Читайте також: