Цивілізована освічена людина не може підтримувати фашизм або нацизм в будь-якому його вигляді або упаковці. Захід, особливо українців, і навіть "хороших росіян" опозиціонерів в еміграції - дивує публічна позиція Макрона і Шольца "не можна принижувати Росію і необхідно зберегти обличчя Путіну".
Дивує, що лідери Франції та Німеччини - двох провідних країн і економік Євросоюзу - публічно намагаються амністувати фашизм і військового злочинця-терориста Путіна. Вони роблять це, ніби не помічаючи, що їх подібна позиція перекреслює фундаментальні основи і цінності цивілізації Заходу.
Хорошим росіянам не подобається, що Макрон в якийсь раз намагається "зберігати обличчя Путіну", але з його програмою "не будемо принижувати Росію" вони згодні. Макрон і Ко досі не зрозуміли, що зберегти обличчя Путіну можна виключно у формаліні.
Російська еміграція категорично проти розпаду Росії, як і франко-німецький союз в Європі. А це дуже небезпечна політична тенденція!
Черчілль, - будучи не тільки геніальним політиком, а й талановитим істориком, письменником і журналістом... Вважав Німеччину режиму Гітлера і СРСР (Росію) режиму Сталіна - ідентичними фашистськими режимами. Більш того, Черчілль визначив російський імперський великодержавний шовінізм як найстарішу ідеологію фашизму в історії (Гітлер її тільки вдало копіював). Ідеологію, яка стала фундаментом самоідентифікації всіх народів, що проживають на території імперії.
Тому генетичний код або ДНК російського фашизму (рашизму) міститься в самоідентифікації народу, що відображено в принципах державного устрою. Імперія з домінуючим за рахунок потужного репресивного апарату центром і колонізованих кремлем регіонів. Життєзабезпечуючий принцип імперського великодержавного шовінізму, спрямований на перманентне завоювання нових територій і війни... Це прозорий рафінований класичний фашизм. Без нього російська державність ніколи не існувала. Синхронна ідеологічна одностайність шовіністів "зверху" (Кремль) і "знизу" (народ) - забезпечує фундаментальну скріпу Росії. Страх росіян перед режимом і віртуальна зовнішня загроза - це лише додаткові скріпи ра**истської державності і самозбереження ра**истського режиму.
Насправді, імперський генетичний код і структура російської державності - дуже міцні і живучі. Після революції 1917 року (ще за життя Леніна) імперський монстр фашизму знову вийшов з коми і до 1939 року він дихав вже на повні груди. Після Другої світової війни в 1945 році Сталін нагодував Чудовисько новими землями так званого соцтабору в Європі. Кордон країн Варшавського договору проходив по лінії Батия-Сталіна. Саме до цього кордону в Європі дійшов Батий і зупинився. Сталін в 1945 році відновив статус-кво.
У грудні 2021 році Путін виставив заходу ультиматум «нехай НАТО забирає свої манатки і забирається геть на кордони 1997 року». Спроба знову відновити кордон в Європі по лінії Батия-Сталіна.
Фашистський Державний монстр Кремля знову зголоднів і став вимагати землі. На перших порах - з 24 лютого 2022 року - Путін намагається йому заткнути в пащу Україну. Вона-улюблений делікатес для фашистського чудовиська. Більш того, без України Росія втрачає свої імперські історичні корені і можливість зберегти самоідентифікацію народу.
Франко-німецький союз і захід в цілому - відмовляються прийняти очевидне: Україна - не кінцева мета путінізму; якщо Україна впаде, то впаде існуючий світопорядок і нинішня архітектура колективної системи безпеки.
Макрон та інші європейські представники корумпованих путінфірштейнерів ".. і самі обманюватися раді". Знаходячи для себе особисто і в дискусіях з колегами кілька аргументів для виправдання своєї позиції і політики. Але всі ці аргументи помилкові, неефективні і не гарантують світу безпеку.
"Помилки" награної позиції Макрона і Ко спираються на три аргументи:
Дуже небезпечна гра політиків і лідерів країн, яка обіцяє людству відкладену ядерну катастрофу.
Подібна політика Заходу зберігає і продовжує життя своєму потенційному вбивці - імперської Росії.
Позиції "макронів" на Заході свідчать про його інфантилізм, відсутність зрілості і дорослішання. У Європі та ЄС зрілість і дорослішання демонструють тільки Україна, Великобританія і країни Прибалтики. Звичайно, на іншому континенті США.
Західні путінфірштейнери займають відносно Росії небезпечну позицію і проводять неефективну політику. Вони не бачать і не розуміють суті Росії. Саме існування РФ в нинішніх територіальних кордонах і устрої державності - є екзистенціальною загрозою для людства.
Читати такожНа програші Кремль не зупиниться, або Чому слабка Росія все одно буде небезпечноюПісля Путіна прийде навіть ліберальний Мутін, а раша прикинеться в черговий раз демократичною дурочкою... Вона залиже рани, але генетичний код існуючої російської державності неодмінно перетворить будь-якого кремлівського ліберального мутіна на диктатора і тирана-деспота. Або система викине його подалі від влади. Будь-який Мутін, щоб зберегти владу, піде у внутрішній і зовнішній політиці дорогою свого попередника Путіна. І все почнеться по колу.
Цикл цих історичних гонок РФ по вертикалі в змозі перервати тільки революція або капітуляція режиму після військової перемоги над ним, що призведе до розпаду імперської Росії.
Історія надає заходу рідкісний шанс після перемоги України і коаліції союзників, падіння режиму Путіна - покінчити з фашистським монстром. Коаліція переможців не має права допустити дві обставини:
Нещодавно у Вільнюсі відбувся саміт "хороших росіян", опозиційних до режиму Путіна. Учасники саміту дещо розчаровані позицією таких відомих опозиціонерів путінізму, як Каспаров і Ходорковський.
Обидва вважають: досить змінити режим Путіна, щоб в Раші все змінилося. Навіть такі освічені освічені інтелектуали, не хочуть бачити основної проблеми Раші-імперський великодержавний шовінізм, або фашизм у фундаменті російської державності. Вони не розуміють, що позбутися від нього можливо тільки шляхом розпаду РФ. Не розуміють від того, що самі підсвідомо є шовіністами. Тільки бояться в цьому зізнатися навіть самим собі.
Вільнюський саміт дозволив побачити погляди "хороших росіян", опозиційних до путінізму. Каспаров висловив наступну глибоку думку: Україну слід інтегрувати в єдиний союз; тільки це слід робити економічним шляхом. Те, чого хоче Україна, "хороших росіян" теж мало цікавить. Вони, по суті, залишилися такими ж імперіалістами!
Панове, коли ви зрозумієте, що Україна у ваших порадах і втручанні в її політику не потребує!? Не потребує Україна вже тридцять років як суверенна незалежна держава!
Юрій Радухін, публіцист, політичний експерт