Після анексії Криму і початку агресії на Донбасі Російська Федерація зробила все можливе, щоб розвести ці два поняття за різними кейсами. І була успішна: ми окремо говоримо про Крим, окремо про Донбас. Причому по першому пункту, до недавнього часу, швидше мовчали. Але і зараз є Кримська платформа (без реального наповнення поки що) і Нормандський формат. Наші зовнішні партнери вважали і вважають такий підхід зручним і адекватним. Але давайте розглянемо проблему з точки зору логіки.
Визнання так званих "ЛНР" і "ДНР" докорінно змінює ситуацію. Згадаймо: у Криму був референдум про нібито "незалежність", оголошення такої і прохання "незалежної держави" включити її до складу Росії. Всі три етапи вмістилися в один день. Але вони були.
Читати такожВизнання "ЛНР / ДНР": перемога чи програш ПутінаЩо сталося на Донбасі? Нібито "референдум" про проголошення незалежності, визнання з боку РФ. Ті ж кроки, але рознесені в часі.
І, нарешті, найголовніше. У Криму знаходяться російські війська під "своїм прапором". Російські війська "під своїм прапором" введені і на Донбас.
Однакові умови, просто ОРДЛО не дійшли до третього етапу. Точніше, Кремль вирішив відкласти фінал.
Для нас ситуація повинна бути ясна: кейси однакові, тільки на різних етапах реалізації. Відповідно поділ тем Криму і Донбасу сьогодні є нераціональним нерозумним і неадекватним позиціонуванням з боку тих чи інших політичних сил як в Україні, так і за її межами. Українська держава повинна нарешті прямо заявити, що не існує окремих «проблеми Криму» і «проблеми Донбасу». Є факт російської агресії і ця агресія поширюється як на одну територію, так і на іншу. Її прояви ідентичні. І вирішення питання Донбасу неможливе без вирішення питання Криму (хоча б з точки зору кордонів по Азовському морю). Як, власне, і навпаки: питання Криму не вирішуємо без питання Донбасу.
Перехід на єдину позицію, замість спроб дивитися на два різних явища запізнився на кілька років. Але зараз ситуація стала очевидною з точки зору навіть зовнішніх ознак. Тому Україна може і повинна запропонувати нашим партнерам подивитися свою позицію і перестати «дивитися на окремі дерева» - побачити нарешті ліс.
Читати такожУкраїна-це Нічна варта цивілізаціїТакий підхід обнуляє Мінський формат, вимагає нового сенсу в Кримській платформі, або пошуку нових конфігурацій для політичних консультацій. Суть - розгляд російської агресії як єдиної політики.
Такий підхід можна назвати небезпечним, ризиковим. Адже частина наших партнерів буде категорично проти. Але в теперішній ситуації чи не більшим ризиком є надія на партнера, який готовий діяти в російській логіці за важливими для нас напрямками. Домовитися по малому, але поступитися Кремлю глобально. Простіше відразу почути від такого партнера "ні", ніж "глибоку заклопотаність" в момент, коли потрібні будуть різкі і рішучі дії. Така ясність, з точки зору раціональної політики, як мінімум, більш безпечна.