"Він потонув. Як підводний човен "Курськ"", - міг би заявити ра**истський фюрер, якби не ховався в бункері.
Зауважу: те, що флагман російського Чорноморського флоту таки пішов на дно, повідомляє турецька і Румунська Преса. Навіщо їм брехати? При цьому абсолютно незрозуміло, скільки членів екіпажу вдалося евакуювати. Ті ж турки, які брали участь у порятунку, повідомили про 54 моряків. А решта майже 500 що?
Потопла» Москва " або пошкоджена настільки, що не зможе брати участь в боях — не суть важливо. Куди цікавіше, що наша атака була проведена грамотно: цей крейсер якраз був сильний своєї ППО, в тому числі, протиракетної. І тому орків спочатку відвернули атакою «Байрактара», і вони проспали два низколетящих «Нептуна» в борт.
Чому раніше не атакували? Тому що "Нептуни" берегли на випадок морського десанту проти Одеси. А тепер нам підвезли "гарпуни", і можна діяти без обмежень.
Що нам дає ця успішна атака?
По-перше, якщо і раніше морський десант ра**истів на Одесу виглядав малоймовірним, то тепер ця ймовірність прагне до нуля. Тому що якщо ми можемо здалеку вразити крейсер, то десантний корабель поблизу — тим більше. Відповідно, на звільнення Херсонської області може бути задіяна ще більша частина сил Одеського гарнізону, ніж сьогодні.
Читати такожПонти та й годі: як Україна потопила "незламну міць" РосіїПо-друге, єдиний театр військових дій, на якому панував агресор-це було море (в повітрі у них перевага, а не панування!). І з нинішнього моменту з цим покінчено: російські кораблі ніде не можуть відчувати себе в цілковитій безпеці.
По-третє, "Нептун" адже може вражати і наземні цілі. І якщо прем'єра вийшла такою чудовою, то чому б не виконати на «біс» на інших майданчиках?
По-четверте, йде війна екзистенціальна і сакральна. І як це символічно, коли в результаті своєї агресії горить Москва — хоч корабель, хоч місто. Відразу віє киянином Булгаковим.