Що може РФ виставити на торги в 2025-му році?

Космос в обмін на землю?

Можливо саме це запропонує Путін країнам Заходу.

Днями в ЗМІ пройшла шокуюча новина: сенаторів США збирають на термінову нараду, присвячену якійсь "загрозі національній безпеці".

Всі відразу подумали, що РФ готується застосовувати ТЯО.

Але помилилися, хоча РФ таки готується. Але не ТЯО, а назвемо його КЯО (космічна ядерна зброя).

Що це за загроза і наскільки вона серйозна?

Деталі розкрили російські аналітики.

Космічні ядерні реактори давно застосовуються при освоєнні космосу.

З 2009 року в РФ ведуться роботи зі створення транспортно-енергетичного модуля (тем) на основі ядерної енергодвигунної установки (яеду) мегаватного класу.

Проектна потужність реактора - до 6 МВт.

Робоча російська модель називається тем "Зевс" - це ядерний буксир, який може "рухати" інші супутники на орбіті, використовуючи енергію ЯЕДУ.

Його запуск планувався до 2030 року, але зараз роботи різко прискорилися.

Тем "Зевс" - це модуль подвійного призначення, він може як чистити космічний навколоземний простір від різного сміття, так і використовуватися у військових цілях.

Яким чином?

Рекомендуємо:

Путіна ткнули носом, де правив його друг: один із лідерів ЄС чекає на Україну в НАТО

"Виштовхуючи" супутники з їх орбіти, коли вони або згорять в щільних шарах атмосфери планети Земля, або полетять у відкритий космос.

Є і варіант використання "Зевсом" електронно-магнітного імпульсу (Емі) великої потужності з помощю Бортовий ЯЕДУ для його генерації.

Найбільший космічний флот супутників зараз зосереджений у США.

Це і "флотилія" Ілона Маска для інтернет-зв'язку Starlink (чи не з цими ризиками пов'язана риторика цього бізнесмена щодо Путіна і РФ?). Чисельність угруповання супутників Маска - 5,5 тис штук.

Крім того, США почали реалізацію проекту Proliferated Warfighter Space Architecture, мета якого за допомогою невеликих супутників повністю покрити низьку навколоземну орбіту (НГО).

Супутники - це не тільки космічна розвідка, але і система GPS, і засоби зв'язку. Якщо "накрити" супутникову систему світовій економіці буде завдано істотної шкоди.

Дії РФ в космосі можна порівняти з атаками хуситів на торгові кораблі в Червоному морі, але тільки на незрівнянно більш високому технологічному рівні і без загрози нанесення удару у відповідь по наземних цілях.

Росіяни переконують, що електромагнітний залп "Зевса" може за кілька секунд вивести з ладу сотні супутників.

Чи блефує Росія?

Адже такий удар завдасть шкоди не тільки США, але і Китаю, і Індії, і Саудівській Аравії і багатьом іншим країнам, які або нейтральні до РФ, або навіть приховано підтримують її.

Так, в якійсь мірі це блеф.

З іншого боку, військові операції в космосі поки ніяк не регламентовані і атака на супутники не прирівнюється до відкритої військової агресії.

Тобто, атаку на супутники, наприклад, Ілона Маска, не можна буде назвати атакою на країну-учасницю НАТО.

Тому, в разі виходу війни на новий рівень ескалації, вибираючи де застосувати ядерну зброю, на землі або в космосі, РФ може вибрати саме космос: ефективно, але без величезних людських жертв.

Швидше за все, зараз РФ спробує шантажувати американців.

Це можуть бути "нові червоні лінії": мовляв, не передавайте Україні дані космічної розвідки - ми не будемо воювати в космосі.

Може бути і більш хитрий план-розміняти майбутню Конвенцію про заборону "космічних воєн" на якісь поступки США "на землі".

По суті, РФ вже формує пакет для торгу з майбутнім президентом США.

Для цього Москві потрібно зібрати максимально можливу кількість "активних опцій" для майбутнього обміну.

Що може РФ виставити на торги з тим же Трампом в 2025-му році?

1. Свої взаємини з Китаєм (природно, РФ не піде на розрив союзу з Пекіном, але може знизити стратегічну глибину).

2. Відмова від глибокої співпраці з КНДР.

3. Мінімізація військового співробітництва з Іраном.

4. Нова угода про стратегічні наступальні озброєння.

5. Новий договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності.

6. Обмеження по розробці гіперзвукового озброєння.

7. Вишенька на торті - припинення "космічної гонки озброєнь".

Питання в тому, чи захоче США торгуватися і якщо так, то які "активні опції" запропонує Вашингтон?

Джерело

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред