Це війна на виснаження: що означає заява генсека НАТО

18 червня 2023, 09:14
Допомога Україні не тільки не може бути скорочена, вона не може не наростати в силу конкретних економічних і політичних причин.
Йенс Столтенберг, ВСУ
Єнс Столтенберг назвав війну РФ з Україною "війною на виснаження" / Колаж: Главред, фото: УНІАН, фото: 36-та ОМБП імені контр-адмірала Михайла Бєлінського

Генсек НАТО назвав війну, що йде, війною на виснаження, а в такій війні головне оптимізація логістики. Не знаю, чи говорив він виключно про військові дії в Україні або його слова про війну слід тлумачити дещо ширше, але насправді, якщо ми скажемо, що нинішня війна це війна на виснаження в найширшому сенсі цього слова, то будемо праві.

Хто такий Гела Васадзе?

Гела Васадзе народився 27 вересня 1968 року в місті Одеса. Закінчив Казанський державний університет, магістр соціально-політичних наук. Активний учасник "Революції троянд" в АР Аджарія. У різний час працював у структурах неурядового та комерційного сектора, а також у системі виконавчої влади.

Тільки давайте уточнимо, нинішня війна це війна на виснаження конкретної країни, і ця країна - Росія. Росія в цій війні була, є і буде самотня. Всі інші країни або її прямі вороги, або ті, хто хотів би скористатися м'яко кажучи складним становищем РФ і отримати певні вигоди від цього.

відео дня

Єдина країна, про яку можна було б посперечатися, чи є вона союзником РФ в цій війні чи ні, це Білорусь. Однак навіть Білорусь важко назвати союзником РФ в повному розумінні цього слова. Перед військовим союзником не може вставати питання про участь його збройних сил у військових діях. А як відомо, Лукашенко всіма силами уникає такого сценарію. Навіть Лукашенко, можливості якого хоч якось налагодити свої стосунки з колективним Заходом до 24.02.2022 були набагато меншими, ніж у Путіна. Тобто втрачати то йому було за великим рахунком нічого. Але навіть тут все не так однозначно.

Чого вже говорити про Іран, який постачає РФ озброєння (при цьому продовжуючи безсовісно брехати, що не робить цього). Так, поставляє, і у цих поставок рівно дві цілі. Перша, отримати доступ до російських військових технологій. Друге, використовувати цей кейс для торгівлі з колективним Заходом, як тільки випаде така можливість.

Далі йде ціла група країн від Китаю та Індії до Туреччини і країн постсовка (включаючи Грузію), які відверто наживаються на, м'яко кажучи, труднощах РФ, при цьому об'єктивно підвищуючи рівень виживання цього монстра. Про ступінь залученості кожної країни з цієї групи потрібно говорити окремо і дуже детально, інакше нічого не зрозуміємо.

І нарешті більшості країн в світі просто все одно в силу елементарно географічних причин, аби псувати відносини з колективним Заходом через якусь далеку Росію вони точно не будуть. Максимум на що вистачає деяким з них, так це утриматися при голосуванні в ООН, пригадавши Заходу старі образи.

І нарешті колективний Захід, а це не тільки США і країни ЄС, не будемо забувати про Японію, Південну Корею і ще цілий ряд країн. Для цих країн рішення про стратегічну поразку Росії в цій війні є остаточним і оскарженню не підлягає. Єдине про що вони можуть сперечатися між собою, так це про глибину цієї самої поразки. Всі розмови про те, що ця група країн може припинити або скоротити допомогу Україні або відгомони роспропаганди, або кричуще незнання питання.

Допомога Україні не тільки не може бути скорочена, вона не може не наростати в силу конкретних економічних і політичних причин. Про цінності я не кажу, ними якраз таки поступаються в першу чергу. Але відмовитися від найбільшого інвестиційного майданчика в світі це дурість, яку ніхто собі ніколи не дозволить. У міру того, як будуть скорочуватися можливості того, що можна взяти у РФ, будуть зростати прямі вигоди від співпраці з Україною. І це найпотужніший драйвер, який гарантує перемогу в цій війні.

Джерело

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції.
Реклама

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Ми використовуемо cookies
Прийняти