Диктатор повинен викликати страх, якщо його не бояться, над ним починають сміятися. Можете ви уявити собі, щоб Сталіна, Гітлера, Мао або Кастро публічно принижував якийсь хлопчик? Люди, яких збирали для імітації спілкування "вождів з народом", тріпотіли перед ними як кролики, мазохістки закохані в своїх удавів.
Для того, щоб культ диктатора утвердився, громадяни повинні бути зобов'язані брати співучасть в ньому, як це було в СРСР при Сталіні, в Китаї при Мао, в Німеччині при Гітлері. Однієї пропаганди мало. Потрібен страх. Ніхто не повинен посміти закричати: "король-то голий".
читайте такожПутін не вічний, тільки це нічого для України не змінюєЛюдина сталінської епохи розуміла, що буде просто знищена, якщо відмовиться зображати любов до вождя. У цій ситуації вона вважала за краще щиро полюбити тирана, ніж кожен раз гвалтувати себе, імітуючи оргазм. Вже за Хрущова ситуація змінилася. Без масового терору з культу вийшов пшик. Скільки б не крутили по екранах країни фільм "Дорогий Микита Сергійович", народ відверто потішався над "кукурузником". Що активніше влада намагалася насаджувати культ особистості Брежнєва, то сильніше над ним насміхалося населення.
Ця доля, як видно, очікує і Путіна. Пропаганді під силу забезпечити лояльність населення до диктатора, але для формування справжнього культу його особистості потрібні інші, більш потужні засоби. Потрібен страх і трепет.
Однак, як показав чудовий хлопчик Никанор Толстих, Путін не викликає у людей ні безумовного пієтету, ні забобонного жаху. В очах безлічі молодих росіян це просто старий лисий малограмотний дідок на троні. Анекдотична фігура.
Нав'язливі, нудотно-холуйські вихваляння "національного лідера", не підкріплені сакральним страхом перед ним, можуть викликати у людей тільки відторгнення. Путін стає таким же загальним посміховиськом, як пізній Брежнєв.
Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред
Читати Главред в Telegram
Читати Главред в Facebook
